同居关系析产纠纷 (2019)冀06民终2019号
裁判要旨
对于双方争执房产:原告主张同居期间自己购买,但购房合同及房贷合同均为被告,原告提供的证据不能证明所有购房款均为自己所出;该房产是否为共同财产,原告提请的证人周某、成某均未出庭作证,未证明原、被告系同居关系,并且也未证明原、被告财产混同,相反在购房购车后原告给付被告彩礼,足以说明原、被告财产并未混同,不动产的所有权以不动产登记来确定其归属问题,该涉案房产虽然未办理产权登记,但购房合同及房贷合同均为被告,原告不能提供证据证实基于特殊的身份关系且原、被告财产混同而取得对该财产享有共有权,综上原告请求该房产归自己所有本院不予支持。 缴纳购房款首付时原告给付被告90000元属附结婚为条件的赠与行为,原、被告未办理结婚登记,故被告应当偿还该款项。 原告称给付被告彩礼10万元(其中抵顶4万他人债权),但转账记录显示6万元,抵顶的债权原告未提供证据证实被告及债务人均同意,也未证实债务人已经给付,故彩礼款本院认定为6万元,根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第(一)项规定,因原、被告未办理结婚登记,故被告应予以返还彩礼款。 对于双方争执的起亚汽车,虽登记在被告名下,但首付款30950元
摘要
李争光、王立欣同居关系析产纠纷二审民事判决书
正文(节选)
河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)冀06民终2019号上诉人(原审原告):李争光,男,1958年5月1日出生,汉族,职业,住河北省定州市。 被上诉人(原审被告):王立欣,女,1970年10月3日出生,汉族,职业,住河北省定州市。 上诉人李争光因与被上诉人王立欣同居关系析产纠纷一案,不服河北省定州市人民法院(2018)冀0682民初3615号民事判决,向本院提起上诉。 本院于20……