装饰装修合同纠纷 （2019）鲁0303民初6260号
裁判要旨
当事人应当按照约定履行民事义务，承担民事责任。 本案争议的焦点是：一、高林飞是否可以解除案涉合同；二、高林飞的诉讼请求有无事实及法律依据。 关于第一个争议焦点：高林飞与交换空间公司签订的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》出于双方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，依法有效，对双方均有约束力。 交换空间公司没有在约定工期内完成施工，经高林飞催告后仍不能在合理期限内履约，影响高林飞居住目的的实现，高林飞有权解除合同，其相关诉讼请求成立，本院予以支持。 关于第二个争议焦点：百创商行并非高林飞在案涉施工合同中的相对人，高林飞虽将装修款转账给交换空间公司指定的百创商行账户，但交换空间公司为其出具了收据，高林飞的合同相对人仍为交换空间公司，其要求百创商行承担连带责任证据不足，本院不予支持，采纳百创商行的相关答辩意见。 交换空间公司作为在营企业，应当依法纳税，高林飞与该公司关于装修结算时不开具发票的约定违反法律规定，没有法律效力，已完成工程造价应当以21333.03元计算。 案涉合同解除后，尚未履行的终止履行，当事人亦可要求赔偿经济损失，但有责任对自己的主张提供证据，举证不能应承担相应
摘要
高林飞与淄博交换空间装饰工程有限公司、张店百创建材商行装饰装修合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0303民初6260号 原告：高林飞，男，1987年10月28日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：翟玮玮，山东法来律师事务所律师。 被告：淄博交换空间装饰工程有限公司，住所地张店区华光路28号云龙国际B座7层701号。 法定代表人：刘宝友，经理。 委托诉讼代理人：安利伟，男，该公司股东。 被告：张店百创建材商行，住……