错误执行赔偿 (2019)浙01行赔终25号

案号
(2019)浙01行赔终25号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
错误执行赔偿
年份
2019
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2019-12-11

裁判要旨

市、县人民政府应当根据《浙江省实施办法》的规定,结合当地实际,制定征用土地补偿的具体标准。《临安市征地青苗和地上附着物补偿指导意见》(临政办[2014]42号)明确:镇(街道)负责征地青苗和地上附着物补偿工作,镇(街道)一般将补偿资金统一拨付到被征地村,由村支付给相应的产权人。案涉土地征收虽无征地批准文件和政府征收公告,但鉴于案涉土地已完成道路建设,无恢复原状的可能和必要,梁火生的损失可通过征收补偿程序获得弥补。根据玲珑街道办与上泉村委会签订的《玲珑街道轨道交通项目征地补偿协议》和《协议书》,案涉被征耕地的土地补偿费每亩65000元,青苗补偿费每亩8000元,相应款项已支付至上泉村委会。土地补偿费系按被征耕地前三年平均产值的六至十倍(浙江省为八至十倍)标准进行补偿,青苗补偿费系按当季作物的产值计算。梁火生并无证据证明其损失超过上述征收补偿标准,玲珑街道办虽然违法清除梁火生地上附着物(蔬菜),但并未对梁火生的合法权益造成损害,故对梁火生要求赔偿地上附着物及2年无法耕种的损失37600元的诉讼请求,不予支持。梁火生主张的利息损失,并非《国家赔偿法》规定的直接损失,况且案涉土地补偿费和青苗补

摘要

市、县人民政府应当根据《浙江省实施办法》的规定,结合当地实际,制定征用土地补偿的具体标准。《临安市征地青苗和地上附着物补偿指导意见》(临政办[2014]42号)明确:镇(街道)负责征地青苗和地上附着物补偿工作,镇(街道)一般将补偿资金统一拨付到被征地村,由村支付给相应的产权人。案涉土地征收虽无征地批准文件和政府征收公告,但鉴于案涉土地已完成道路建设,无恢复原状的可能和必要,梁火生的损失可通过征收补偿程序获得弥补。根据玲珑街道办与上泉村委会签订的《玲珑街道轨道交通项目征地补偿协议》和《协议书》,案涉被征耕地的土地补偿费每亩65000元,青苗补偿费每亩8000元,相应款项已支付至上泉村委会。土地补

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)浙01行赔终25号 上诉人(原审原告)梁火生,男,1953年1月23日出生,汉族,户籍所在地杭州市临安区。 委托代理人梁小琴(系上诉人女儿),女,1982年1月14日出生,汉族,户籍所在地同上。 委托代理人肖广影,北京京平律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杭州市临安区人民政府玲珑街道办事处,住所地杭州市临安区玲珑街道夏禹街29号……