（2017）闽07执异24号

长城公司的异议申请不符合恢复执行或执行回转的条件，遂作出（2016）闽07执异31号执行裁定，驳回异议人长城公司的异议请求。长城公司对此裁定不服，向福建省高级人民法院申请复议。2017年6月15日，福建省高级人民法院作出（2017）闽执复16号执行裁定：“一、撤销南平市中级人民法院作出的（2016）闽07执恢1号、（2016）闽07执异31号执行裁定；二、南平市中级人民法院对中国长城资产管理公司福州办事处申请执行福建亚协房产有限公司一案恢复执行”。同年7月24日，本院依据福建省高级人民法院（2017）闽执恢复16号执行裁定和长城公司的申请，对该案恢复执行并将福州一建列为被执行人。执行中，本院于2017年7月24日作出书面通知，责令福州一建返还工程款31721407.6元及相应迟延履行利息，但福州一建均以改制为由，拒不返还。为此本院于次日作出（2017）闽07执恢13号执行裁定，裁定“冻结、划拨福州一建名下银行存款31721407.6元及利息。存款不足部分则查封、冻结、拍卖、变卖福州一建名下价值相当的财产”。同年8月7日，福州一建对该裁定不服，向本院提出书面异议，请求撤销该执行裁定。还查

福州市一建建设股份有限公司（原福州市第一建筑工程公司）、中国长城资产管理公司福州办事处借款合同纠纷执行审查类执行裁定书

福建省南平市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽07执异24号异议人（被执行人）：福州市一建建设股份有限公司（原福州市第一建筑工程公司），住所地福州市。法定代表人：吴传强。委托代理人：陈盛武、张小涛，上海锦天城（福州）律师事务所律师。申请执行人：中国长城资产管理公司福州办事处，住所地福州市。负责人：陈良生。委托代理人：黄振顺，福建中美律师事务所律师。委托代理人：吴云，福建麦博律师事务所律师……