保险纠纷 （2016）陕08民终222号

本案争议的主要焦点是原审未准许重新鉴定是否存在程序违法、对伤者王彩兰的伤残赔偿是否应当按照城镇居民标准计算、先赔偿伤者王彩兰后进行伤残等级评定是否增加了上诉人的责任的问题。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉称原审伤者王彩兰的伤残鉴定机构没有鉴定资质，原审法院未予准许重新鉴定属于程序违法，但其未提交证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的四种情形。且伤者王彩兰伤残程度鉴定属于道路交通事故受伤人员伤残程度评定，陕西榆林科正司法鉴定中心具有的“法医临床”鉴定资质可以对智力缺损的伤残程度进行鉴定，故原审法院不予准许重新鉴定并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉称伤者王彩兰不应按城镇居民标准计算伤残赔偿金。经审查，王彩兰虽然是农村户口，但王彩兰居住的绥德县**镇**村系城中村，其收入来源、生活消费均在城镇，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的相关内容，对于王彩兰的伤残赔偿标准应当按照城镇居民的标准计算，上诉人的该上诉理由不能成立。中国平安财产保险股份有限

本案争议的主要焦点是原审未准许重新鉴定是否存在程序违法、对伤者王彩兰的伤残赔偿是否应当按照城镇居民标准计算、先赔偿伤者王彩兰后进行伤残等级评定是否增加了上诉人的责任的问题。中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司上诉称原审伤者王彩兰的伤残鉴定机构没有鉴定资质，原审法院未予准许重新鉴定属于程序违法，但其未提交证据证明符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定的四种情形。且伤者王彩兰伤残程度鉴定属于道路交通事故受伤人员伤残程度评定，陕西榆林科正司法鉴定中心具有的“法医临床”鉴定资质可以对智力缺损的伤残程度进行鉴定，故原审法院不予准许重新鉴定并无不当，上诉人的该上诉理由不能成立

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕08民终222号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市。负责人原廷会，该公司总经理。委托代理人姬语学，陕西富能律师事务所律师。被上诉人(原审原告)陆露，男，汉族，1988年3月17日出生，绥德县人。委托代理人田富春，陕西名州律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司因与被上诉人陆露保险合……