侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2017)湘02民终262号
裁判要旨
李夏阳在判决生效后,基于相同的事实和理由再次起诉,且后诉与前诉的当事人相同;后诉与前诉的诉讼标的相同;后诉与前诉的诉讼请求相同。原告的起诉构成重复起诉,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告李夏阳的起诉。本院认为:《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称解释)第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理”。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项,经村民会议讨论决定方可办理:…(七)征收补偿费的使用、分配方案…”的规定,涉及村民利益的事项,由村民会议讨论决定,即“一事一议”。土地补偿费数额的分配,对村民利益影响很大,属于农村村民自治的范围。因此,当事人就用于分配的土地补偿款数额提起民事诉讼时,其不属于人民法院管辖范围,人民法院不予受理。李夏阳于2015年7月14日向炎陵县人民法院提起诉讼,请求判令颜家组支付征收田、山、土地的分配款项334
摘要
李夏阳在判决生效后,基于相同的事实和理由再次起诉,且后诉与前诉的当事人相同;后诉与前诉的诉讼标的相同;后诉与前诉的诉讼请求相同。原告的起诉构成重复起诉,该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下:驳回原告李夏阳的起诉。本院认为:《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》(以下简称解释)第一条第三款规定:“集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的,人民法院不予受理”。根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款“涉及村民利益的下列事项
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘02民终262号上诉人(原审原告):李夏阳,女,1960年3月26日出生,汉族,农民,住湖南省炎陵县。委托诉讼代理人:张龙飞(李夏阳之夫),住湖南省炎陵县。代理权限:特别授权。被上诉人(原审被告):炎陵县霞阳镇颜家村颜家村民小组。负责人罗策民,该村民小组组长。上诉人李夏阳因与被上诉人炎陵县霞阳镇颜家村颜家村民小组(以下简称颜家组)侵害集体经济……