民间借贷纠纷 （2016）苏03民终4057号

双方之间的借款合同合法有效，陈淑云已履行出借义务，王振英等人应偿还借款。陈淑云提供证人孙某证言，用以证明刘贫欲偿还陈淑云10万元来免除担保责任，后因与陈淑云发生争执，陈淑云未接收10万元还款以及130万元借条处担保人赵锡亮、刘贫名字被涂抹系刘贫强行而为之并非出于陈淑云本意。赵锡亮、刘贫均抗辩，10万元借款已偿还，借条中两人在担保人处的名字已被划掉，两人均不应再承担担保责任。一审法院认为因借条由陈淑云持有，借条中明确注明付款10万元，且借条中担保人姓名已被涂抹，陈淑云又无其他证据证明赵锡亮、刘贫的名字涂抹掉是刘贫强行划掉，对于陈淑云要求赵锡亮、刘贫对130万元借款未偿还部分承担担保责任的诉讼请求，不予支持。王振英等人提供2014年4月8日、2014年12月30日收条两份，并明确表示两笔还款均偿还的是借款本金为130万元的借款，陈淑云虽对两笔还款不予认可，但未能提供相反证据，对陈淑云的意见不予采信。130万元借款已偿还64.8万元，尚欠65.2万元未偿还，对于陈淑云要求王振英偿还超过65.2万元借款部分的诉讼请求，不予支持。除非借款人有充分证据证明，结算后债权凭证载明的本金中，包括超过年利

双方之间的借款合同合法有效，陈淑云已履行出借义务，王振英等人应偿还借款。陈淑云提供证人孙某证言，用以证明刘贫欲偿还陈淑云10万元来免除担保责任，后因与陈淑云发生争执，陈淑云未接收10万元还款以及130万元借条处担保人赵锡亮、刘贫名字被涂抹系刘贫强行而为之并非出于陈淑云本意。赵锡亮、刘贫均抗辩，10万元借款已偿还，借条中两人在担保人处的名字已被划掉，两人均不应再承担担保责任。一审法院认为因借条由陈淑云持有，借条中明确注明付款10万元，且借条中担保人姓名已被涂抹，陈淑云又无其他证据证明赵锡亮、刘贫的名字涂抹掉是刘贫强行划掉，对于陈淑云要求赵锡亮、刘贫对130万元借款未偿还部分承担担保责任的诉讼请求

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终4057号上诉人（原审原告）：陈淑云，女，1968年12月27日生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：李明，沛县竞合法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王振英，女，1964年4月1日生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：刘贫，男，1962年9月2日生，汉族，居民，住沛县。被上诉人（原审被告）：赵锡亮，男，1964年1……