无因管理纠纷 （2017）鄂11民终954号

张同友和张贵炳系同胞兄弟关系，双方应和睦相处，互相帮助。张同友在变卖自己房屋后确无房屋居住，现要求张贵炳退还父母留下来的两间猪栏屋供其改建成居住房屋，本院依法予以支持。张同友现已占用本案诉争的房屋，张贵炳对原来的旧房屋进行了翻新和改建，花费了一定资金和劳力，根据公平原则，张同友应对其予以一定补偿。遂判决：驳回原告张同友的诉讼请求。本院二审期间，张同友围绕上诉请求依法提交了房屋现状照片六张，拟证明房屋漏水不能住人。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张贵炳对此未发表质证意见。本院经审理查明，张同友提交的六张照片不属于新证据，且与本案无关联性，依法不予采纳。一审查明事实属实，本院依法予以确认。本院认为，双方诉争的房屋系其父母生前所建猪栏屋，张同友在家时由其实际占有、使用。张贵炳未经张同友同意擅自占有、改建并使用，侵犯了张同友的合法权益。现改建后的房屋已由张同友占有使用。在改建过程中，张贵炳投入了一定的费用，可予一定补偿。故双方构成无因管理关系，存在无因管理之债，一审确定案由不当，应予纠正。张同友应当支付张贵炳因无因管理支出的必要费用。张同友上诉理由不足，本院依法不予支持，一审认定事实清楚，

张同友和张贵炳系同胞兄弟关系，双方应和睦相处，互相帮助。张同友在变卖自己房屋后确无房屋居住，现要求张贵炳退还父母留下来的两间猪栏屋供其改建成居住房屋，本院依法予以支持。张同友现已占用本案诉争的房屋，张贵炳对原来的旧房屋进行了翻新和改建，花费了一定资金和劳力，根据公平原则，张同友应对其予以一定补偿。遂判决：驳回原告张同友的诉讼请求。本院二审期间，张同友围绕上诉请求依法提交了房屋现状照片六张，拟证明房屋漏水不能住人。本院组织当事人进行了证据交换和质证，张贵炳对此未发表质证意见。本院经审理查明，张同友提交的六张照片不属于新证据，且与本案无关联性，依法不予采纳。一审查明事实属实，本院依法予以确认。本院

湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂11民终954号上诉人（原审原告）：张同友，男，汉族，1967年1月12日出生，住黄冈市黄州区。被上诉人（原审被告）：张贵炳，男，汉族，1955年12月7日出生，住黄冈市黄州区。上诉人张同友因与被上诉人张贵炳无因管理纠纷一案，不服湖北省黄冈市黄州区人民法院（2016）鄂1102民初1784号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日……