确认合同效力纠纷 （2017）吉02民终3076号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”。本案中，涉案协议书系在法院执行过程中形成的执行和解协议，不具有可诉性。故孟家毅的起诉不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项、第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回孟家毅的起诉。本院二审期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，孟家毅的上诉请求不应支持。在（

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条规定：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行”。本案中，涉案协议书系在法院执行过程中形

吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终3076号上诉人（原审原告）：孟家毅，男，1987年9月8日出生，住吉林省吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：王岩，吉林桦远律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王保君，男，1971年11月30日出生，住吉林省桦甸市。委托诉讼代理人：康丹，桦甸市金城法律服务所法律工作者。上诉人孟家毅因与被上诉人王保君确认合同效力纠纷一案，不服吉林省桦甸市人……