其他行政行为 （2017）最高法行申9167号
裁判要旨
《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。即行政机关履行政府信息公开职责的前提是其制作或者获取相关信息。另根据《信息公开条例》第二十一条的规定，对政府信息不存在的，行政机关应告知申请人。本案中，尹永范要求获取“1.2015年8月20日我向上海市12345市民服务热线投诉要求陈家镇派出所给我出警结论，12345市民服务热线受理后的书面办理过程。2.2015年8月20日我向上海市12345市民服务热线投诉后陈家镇派出所9月上旬给予12345市民服务热线的办结报告。”上海市政府收到申请后，在法定期限内作出其未制作、未获取上述信息的告知，符合《信息公开条例》的规定。至于上海市政府是否应制作或者获取上述信息以及未制作或者获取上述信息是否违法问题，不属于政府信息公开案件审查范畴。故一审法院判决驳回尹永范的诉讼请求，二审法院判决驳回上诉，维持一审判决，符合法律规定。综上，尹永范的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零
摘要
《信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。即行政机关履行政府信息公开职责的前提是其制作或者获取相关信息。另根据《信息公开条例》第二十一条的规定，对政府信息不存在的，行政机关应告知申请人。本案中，尹永范要求获取“1.2015年8月20日我向上海市12345市民服务热线投诉要求陈家镇派出所给我出警结论，12345市民服务热线受理后的书面办理过程。2.2015年8月20日我向上海市12345市民服务热线投诉后陈家镇派出所9月上旬给予12345市民服务热线的办结报告。”上海市政府收到申请后，在法定期限内作出其未制作、未获取上
正文（节选）
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申9167号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：尹永范，男，1964年4月8日出生，汉族，住上海市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海市人民政府。住所地：上海市人民大道***号。法定代表人：应勇，市长。再审申请人尹永范诉被申请人上海市人民政府（以下简称上海市政府）政府信息公开一案，上海市第三中级人民法院于2016年11月11日作……