民间借贷纠纷 （2016）豫07民申78号

宋金生是因承包工程向刘成富借款130000元，而给宋金生结算工程款的是李伟正。申请人李伟正与被申请人刘成富、宋金生三人于2011年12月10日签订的借款协议第二条约定的内容，是为了确保刘成富能收回130000元借款，对三方的行为作出的约定。李伟正应当按照借款协议第二条的约定，在刘成富在场的情况下给宋金生结算工程款，但李伟正没有按照约定履行。就应按三方签订的借款协议约定的内容，由李伟正承担连带还款的责任。原判决并未认定李伟正承担的是保证责任，适用法律并无不当。综上，李伟正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李伟正的再审申请。审判长　　刘铁红审判员　　李景源审判员　　胡水清二〇一六年三月二十九日书记员　　梁梦思

宋金生是因承包工程向刘成富借款130000元，而给宋金生结算工程款的是李伟正。申请人李伟正与被申请人刘成富、宋金生三人于2011年12月10日签订的借款协议第二条约定的内容，是为了确保刘成富能收回130000元借款，对三方的行为作出的约定。李伟正应当按照借款协议第二条的约定，在刘成富在场的情况下给宋金生结算工程款，但李伟正没有按照约定履行。就应按三方签订的借款协议约定的内容，由李伟正承担连带还款的责任。原判决并未认定李伟正承担的是保证责任，适用法律并无不当。综上，李伟正的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民申78号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）李伟正。被申请人（一审原告、二审上诉人）：刘成富。被申请人（一审被告、二审被上诉人）宋金生。再审申请人李伟正因与被申请人刘成富、宋金生民间借贷纠纷一案，不服新乡市中级人民法院（2013）新中民一终字第306号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李伟正……