民间借贷纠纷 （2017）苏13民终3170号

关于陆军与徐江陵妻子吴静之间是否存在合伙关系，徐江陵在第一次庭审及2017年2月9日一审法院对其谈话中，认可其妻子吴静在2008年左右与陆军之间存在合伙关系，但此后又陈述其妻子吴静与陆军之间并非合伙，徐江陵前后陈述不一，但未能提供证据推翻其此前的陈述，故以其在第一次庭审和谈话中陈述的内容为准，认定陆军与吴静之间存在过合伙关系。关于徐江陵是否应当偿还100000元欠款，一审法院认为，徐江陵向陆军出具100000元的借条作为补偿，实际上是对合伙利益再次进行分配。徐江陵虽辩称其没有实际参与经营，但其自愿向陆军以100000元借条的形式作为陆军与其妻子吴静合伙期间的利润补偿费，而后未能按照该约定履行，已构成违约，故徐江陵应当向陆军支付该100000元。徐江陵辩称其不知晓吴静与陆军之前的账目已经结清，而误打借条给陆军，该理由不能成立，主要原因是徐江陵本人在2014年6月8日亲自向陆军汇款100000元替吴静清偿债务，并在吴静出具的欠条下端注明款项已付清，故徐江陵不可能存在不知晓的情形，其作为完全民事行为能力人，理应知晓再次出具借条的法律后果，故对徐江陵上述辩解不予采信。判决：徐江陵应于判决生效之

关于陆军与徐江陵妻子吴静之间是否存在合伙关系，徐江陵在第一次庭审及2017年2月9日一审法院对其谈话中，认可其妻子吴静在2008年左右与陆军之间存在合伙关系，但此后又陈述其妻子吴静与陆军之间并非合伙，徐江陵前后陈述不一，但未能提供证据推翻其此前的陈述，故以其在第一次庭审和谈话中陈述的内容为准，认定陆军与吴静之间存在过合伙关系。关于徐江陵是否应当偿还100000元欠款，一审法院认为，徐江陵向陆军出具100000元的借条作为补偿，实际上是对合伙利益再次进行分配。徐江陵虽辩称其没有实际参与经营，但其自愿向陆军以100000元借条的形式作为陆军与其妻子吴静合伙期间的利润补偿费，而后未能按照该约定履行，

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终3170号上诉人（原审被告）：徐江陵,男,1968年6月10日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：徐毅，江苏钟吾律师事务所律师。上诉人（原审原告）：陆军,男,1959年5月4日出生,汉族，住江苏省宿迁市宿城区。上诉人徐江陵因与被上诉人陆军民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2016）苏1302民初8142号……