民间借贷纠纷 （2019）粤03民终21446号
裁判要旨
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”原告提交的台账明细、原告与包括本案被告的委托诉讼代理人何健在内的被告公司员工之间的微信记录、报警回执可以初步证明欠款及利息约定属实。而在法院要求被告提交被告应当持有的财务账本以证明财产账本载明的款项用途，被告拒不提交。故对被告的还款辩解，法院不予采信，对原告的主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决：一、被告深圳普瑞发洁净工程有限公司于本判决生效后10日内向原告杜鲲偿还借款本金50万元及利息（10万元从2017年7月25日计算，5万元从2017年8月14日计算，15万元从2017年8月21日计算，10万元从2017年8月24日计算，10万元从2017年8月28日计算，均按年利率12%计算至实际清偿完毕之日止）；二、被告深圳普瑞发洁净工程有限公司于判决生效
摘要
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”原告提交的台账明细、原告与包括本案被告的委托诉讼代理人何健在内的被告公司员工之间的微信记录、报警回执可以初步证明欠款及利息约定属实。而在法院要求被告提交被告应当持有的财务账本以证明财产账本载明的款项用途，被告拒不提交。故对被告的还款辩解，法院不予采信，对原告的主张，法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条，《中华人民共和国
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终21446号上诉人（原审被告）：深圳普瑞发洁净工程有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道桃花源科技创新园**孵化楼505-506（办公场所）。法定代表人：尹珍春，副总经理。委托诉讼代理人：岳永军，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：何健，男，1988年9月13日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市宝安区，系该司员工。被上诉人（原审原告……