（2015）唐民四终字第875号

凯隆公司是九江新区、九江农场和九江物流工程项目的承建单位，被告孙利江作为工程项目经理组织施工。孙利江为了施工建设，与原告签订了《建筑器材租赁合同》，租赁原告的建筑器材用于上述工地，原告有理由相信孙利江的行为代表凯隆公司，故凯隆公司应承担给付原告租赁费的责任。凯隆公司更名后，原公司的各项权利、义务由更名后的鸿瑞公司承担。鸿瑞公司与孙利江签订的《合同书（内部）》，属于双方内部约定，与本案不属同一法律关系，应另案处理。遂判决：一、被告迁安市鸿瑞建筑工程有限公司给付原告裴云青租赁费502598元（本判决生效后五日内履行）；二、被告孙利江不承担给付原告租赁费的责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8826元，由被告迁安市鸿瑞建筑工程有限公司负担。判后，迁安市鸿瑞建筑工程有限公司不服上述判决，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：一、一审法院认定事实不清，证据不足。孙利江个人名义与被上诉人裴云青签订《建筑器材租赁合同》且自2011年5月至2012年8月多次租赁给被上诉人孙利江器材用于多个工程，

凯隆公司是九江新区、九江农场和九江物流工程项目的承建单位，被告孙利江作为工程项目经理组织施工。孙利江为了施工建设，与原告签订了《建筑器材租赁合同》，租赁原告的建筑器材用于上述工地，原告有理由相信孙利江的行为代表凯隆公司，故凯隆公司应承担给付原告租赁费的责任。凯隆公司更名后，原公司的各项权利、义务由更名后的鸿瑞公司承担。鸿瑞公司与孙利江签订的《合同书（内部）》，属于双方内部约定，与本案不属同一法律关系，应另案处理。遂判决：一、被告迁安市鸿瑞建筑工程有限公司给付原告裴云青租赁费502598元（本判决生效后五日内履行）；二、被告孙利江不承担给付原告租赁费的责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民四终字第875号上诉人（原审被告）：迁安市鸿瑞建筑工程有限公司，住所地：迁安市迁安镇花园街西段南侧。法定代表人：张健，该公司经理。委托代理人：杨小利，河北民剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：裴云青，北京源顺发建材租赁部业主。委托代理人：赵洪银，迁安市兴安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：孙利江，农民。上诉人迁安市鸿瑞建筑工程……