盗窃 （2017）苏05刑终419号
裁判要旨
原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴树开申请撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴树开撤回上诉。苏州市相城区人民法院(2017)苏0507刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈可华审判员 徐莉娜审判员 徐 奕二〇一七年七月十七日书记员 周 艳 百度搜索“”
摘要
原审人民法院的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人吴树开申请撤回上诉的请求，系本人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人吴树开撤回上诉。苏州市相城区人民法院(2017)苏0507刑初126号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 陈可华审判员 徐莉娜审判员 徐 奕二〇一七年七月十七日书记员 周 艳 百度搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑终419号原公诉机关苏州市相城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴树开。曾因盗窃，分别于2001年6月、2005年3月、2006年6月、2007年10月、2008年10月、2009年12月、2012年5月被劳动教养7次；于2005年1月、2015年6月、2016年2月被行政拘留3次。曾因犯盗窃罪，于2011年11月10日被判处有期徒刑一……