故意伤害 （2015）沪二中刑终字第517号

上诉人栗亮红、张立炎及原审被告人张立峰结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。经查，证人沈某的证言、公安机关出具的抓获经过与案发现场监控录像等证据可以印证证实案发后，栗亮红在公安民警已到场处警的情况下未主动等候在现场，而是在逃离案发现场时被公安民警抓获到案，不符合自首的构成要件，故对栗亮红上诉辩解系自首的意见不予采纳。原审法院根据栗亮红、张立炎、张立峰犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合各自法定量刑情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对栗亮红、张立炎提出原判量刑过重的上诉辩解不予采纳，上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨庆堂审判员　　郁　亮审判员　　姜琳炜二〇一五年六月二十四日书记员　　范一俊附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决

上诉人栗亮红、张立炎及原审被告人张立峰结伙故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予惩处。经查，证人沈某的证言、公安机关出具的抓获经过与案发现场监控录像等证据可以印证证实案发后，栗亮红在公安民警已到场处警的情况下未主动等候在现场，而是在逃离案发现场时被公安民警抓获到案，不符合自首的构成要件，故对栗亮红上诉辩解系自首的意见不予采纳。原审法院根据栗亮红、张立炎、张立峰犯罪的事实、性质及对社会的危害程度并结合各自法定量刑情节依法所作判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。对栗亮红、张立炎提出原判量刑过重的上诉辩解不予采纳，上海市人民检察院第二

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第517号原公诉机关上海市嘉定区人民检察院。上诉人（原审被告人）栗亮红。上海市嘉定区人民法院审理上海市嘉定区人民检察院指控原审被告人栗亮红、张立炎、张立峰犯故意伤害罪一案，于2015年4月22日作出（2015）嘉刑初字第520号刑事判决。原审被告人栗亮红、张立炎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上海市人民检察院第……