(2016)渝05行申3号
裁判要旨
原审在开庭时宣布合议庭组成人员并依职权审查被申请人身份情况符合法律规定。陈刚提出的回避申请不符合《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条、第二条的情形,原审审判人员在请示院长后决定不予回避,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。原审合议庭在释明并明确告知陈刚拒绝配合法庭调查的法律后果的情况下,陈刚仍坚持拒绝向法庭陈述其诉讼请求,致使法庭调查无法进行,上行为可视为未经法庭许可中途退庭,故原审裁定依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定本案按陈刚撤回起诉处理并无不当。陈刚的再审申请不符合再审条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定,裁定如下:驳回陈刚的再审申请。审 判 长 肖 飒代理审判员 陈雯雯代理审判员 李春伟二〇一六年七月七日书 记 员 赵 婷
摘要
原审在开庭时宣布合议庭组成人员并依职权审查被申请人身份情况符合法律规定。陈刚提出的回避申请不符合《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第一条、第二条的情形,原审审判人员在请示院长后决定不予回避,符合《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条的规定。原审合议庭在释明并明确告知陈刚拒绝配合法庭调查的法律后果的情况下,陈刚仍坚持拒绝向法庭陈述其诉讼请求,致使法庭调查无法进行,上行为可视为未经法庭许可中途退庭,故原审裁定依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定,裁定本案按陈刚撤回起诉处理并无不当。陈刚的再审申请不符合再审条件。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝05行申3号再审申请人(原审原告):陈刚,男,1971年1月17日出生,汉族,住重庆市九龙坡区。被申请人(原审被告):重庆市国土资源和房屋管理局。住所地:重庆市渝中区人和街**号。法定代表人:董建国,局长。被申请人(原审被告):重庆市人民政府。住所地:重庆市渝中区人民路***号。法定代表人:黄奇帆,市长。再审申请人陈刚因与被申请人重庆市国土资源……