民间借贷纠纷 （2014）淮中民终字第1766号

1、何为连于2013年9月12日向史海兵出具借条，载明借款6000元，于2014年2月14日还清。结合何为连承认史海兵出借现金3500元，以及本院依法向淮安市淮阴区渔沟镇农民资金互助合作社调取现金存入凭证和取款凭证，证实史海兵与何为连不仅存在借贷关系，而且史海兵处有6000元现金并向何为连支付该借款的事实。该借款到期后，何为连未向史海兵偿还。故史海兵请求何为连归还借款6000元应予支持。至于何为连与担保人一致陈述借款本金实为3500元，无证据证明，本院不予采纳。2、关于史海兵主张何为连支付违约金1500元问题，经查，本案借款还款时间是2014年2月14日，借条上约定借款到期未还付违约金1500元，高于中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍标准，故依法仅支持借款逾期后，按中国人民银行同期同类贷款基准利率4倍计算到何为连实际还清借款之日止的利息，但应以1500元为限。3、鉴于史海兵在二审审理中，申请调取新证据，致本案事实与原审认定有误，故史海兵应承担二审案件受理费50元。综上所述，本院认为，原审判决认定事实有误，应予纠正。上诉人史海兵上诉理由有事实依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事

1、何为连于2013年9月12日向史海兵出具借条，载明借款6000元，于2014年2月14日还清。结合何为连承认史海兵出借现金3500元，以及本院依法向淮安市淮阴区渔沟镇农民资金互助合作社调取现金存入凭证和取款凭证，证实史海兵与何为连不仅存在借贷关系，而且史海兵处有6000元现金并向何为连支付该借款的事实。该借款到期后，何为连未向史海兵偿还。故史海兵请求何为连归还借款6000元应予支持。至于何为连与担保人一致陈述借款本金实为3500元，无证据证明，本院不予采纳。2、关于史海兵主张何为连支付违约金1500元问题，经查，本案借款还款时间是2014年2月14日，借条上约定借款到期未还付违约金1500

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第1766号上诉人（原审原告）史海兵，男，汉族，1975年1月23日生。被上诉人（原审被告）何为连，男，汉族，1967年12月4日生。上诉人史海兵与被上诉人何为连民间借贷纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院作出（2014）淮开民初字第0728号民事判决。上诉人史海兵不服该判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日立案受理后，依法……