买卖合同纠纷 （2016）粤03民终8894号

原审法院曾向上诉人的住所地韶关市浈江区启明路东河办事处宿舍601以特快专递的方式邮寄应诉文书和传票，在未果的情况下公告送达，符合民事诉讼法的相关规定，上诉人主张原审程序违法，理由不能成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十五条第一款规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。”本案债务发生于上诉人与招凯辉夫妻关系存续期间，并无证据证明招凯辉与被上诉人约定本案债务为个人债务，也无证据证明上诉人与招凯辉约定双方实行夫妻分别财产制且被上诉人知道该约定，根据上述司法解释的规定，本案债务应当属于上诉人与招凯辉的夫妻共同债务，双方应共同承担还款责任，上诉人与招凯辉在离婚协议中对于债务承担的约定不能对抗债权人，上诉人承担责任后，可依离婚协议的约定向招凯辉追偿。我国婚姻法未

原审法院曾向上诉人的住所地韶关市浈江区启明路东河办事处宿舍601以特快专递的方式邮寄应诉文书和传票，在未果的情况下公告送达，符合民事诉讼法的相关规定，上诉人主张原审程序违法，理由不能成立，本院不予采纳。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”第二十五条第一款规定，“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终8894号上诉人（原审被告）熊芸。委托代理人卜春恒，广东中泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）深圳市汇商实业有限公司。委托代理人李斯琦，广东普罗米修律师事务所律师。委托代理人李林生，广东普罗米修律师事务所律师。原审被告招凯辉。上诉人熊芸因与被上诉人深圳市汇商实业有限公司、原审被告招凯辉买卖合同纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（20……