建设工程施工合同纠纷 （2014）吉中民再终字第25号

鉴定申请应当在法定的举证期限内提出，颐和公司提出鉴定申请已超出法定的举证期限；本院不支持其重新鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决。一审判决主文：一、颐和公司于本判决生效后30日内给付王金山工程款1629579.12元；二、颐和公司于本判决生效后30日内给付王金山工程款1629579.12元的逾期利息，自2010年5月4日起至给付之日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算；三、驳回王金山的其他诉讼请求。案件受理费23153元由颐和公司负担20838元，由王金山负担2315元；鉴定费37345元由颐和公司负担。原审判决后，王金山与颐和公司均不服，向本院提起上诉。颐和公司上诉请求撤销永吉县人民法院（2013）永民再字第4号民事判决，改判驳回王金山的诉讼请求。诉讼费、鉴定费由王金山负担。理由：一、一审法院采用鉴定来界定已完和未完工程量违法。双方的

鉴定申请应当在法定的举证期限内提出，颐和公司提出鉴定申请已超出法定的举证期限；本院不支持其重新鉴定申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十条、第五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，作出判决。一审判决主文：一、颐和公司于本判决生效后30日内给付王金山工程款1629579.12元；二、颐和公司于本判决生效后30日内给付王金山工程款1629579.12元的逾期利息，自2010年5月4日起至给付之日止，按照中国人民银行发

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吉中民再终字第25号上诉人（一审被告）：吉林省颐和房地产开发有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：李玉滨，该公司经理。上诉人（一审原告）：王金山，男，汉族，1967年12月23日出生，无职业，住吉林省九台市。委托代理人：于文利，吉林盛剑律师事务所律师。一审被告：吉林省昱丰市场开发有限公司，住所地吉林省永吉县。法定代表人：李振有，该公司经理。……