保险纠纷 （2021）苏02民终1525号

本案争议一、本案是否因涉及刑事犯罪应当移送有关公安机关；二、本案所涉苏ＧＣ××××混凝土搅拌运输车机动车损失保险、第三者责任保险的保险合同是否已经解除。针对争议焦点一，根据人保四平公司提供的受案回执及对应的接收证据材料清单显示，本案所涉商业保险单对应的增值税发票包含在姜忠财等持有伪造的发票案中。虽人保四平公司提供了初步证据证实本案车辆投保时提供的发票涉嫌虚开增值税发票罪，但因本案为保险合同纠纷，与增值税发票本身并无直接关联，在人保四平公司签发了保险单、杨克林缴纳了保费的情况下，发票本身不应对保险合同效力产生影响。故本案的审理与人保四平公司提供的涉嫌刑事犯罪的情形没有直接关联，不应移送公安机关，对人保四平公司要求将本案移送公安机关的主张，法院不予采纳。针对争议焦点二，根据双方提供的保单及车辆行驶证可知，涉案车辆在2018年4月25日在人保四平公司处投保时按照新车进行了投保，为人保四平公司提交的材料上显示初次登记时间为2018年4月24日，但案涉车辆实际初次登记时间为2014年5月。人保四平公司以投保人违反了如实告知义务为由行使合同解除权，法院注意到以下事实：1、本案的投保人为鹿文廷，但人

本案争议一、本案是否因涉及刑事犯罪应当移送有关公安机关；二、本案所涉苏ＧＣ××××混凝土搅拌运输车机动车损失保险、第三者责任保险的保险合同是否已经解除。针对争议焦点一，根据人保四平公司提供的受案回执及对应的接收证据材料清单显示，本案所涉商业保险单对应的增值税发票包含在姜忠财等持有伪造的发票案中。虽人保四平公司提供了初步证据证实本案车辆投保时提供的发票涉嫌虚开增值税发票罪，但因本案为保险合同纠纷，与增值税发票本身并无直接关联，在人保四平公司签发了保险单、杨克林缴纳了保费的情况下，发票本身不应对保险合同效力产生影响。故本案的审理与人保四平公司提供的涉嫌刑事犯罪的情形没有直接关联，不应移送公安机关，

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终1525号上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地吉林省四平市铁西区南新华大街251号。负责人：刘成林，该公司经理。委托诉讼代理人：刘冰清，江苏淮海潮律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:杨克林，男，1962年6月4日生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。委托诉讼代理人：卢方园，江苏郑仝徐律师事务所律师。上诉人中……