生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）牡民终字第262号

公民的生命、健康权、身体权受法律保护。由于原告在诉讼过程中，对其受伤的因果关系已向本院提出司法鉴定。但因原告提供的鉴定检材不符合鉴定条件（原告未提供事发近期的相关病例、体检报告等资料），原告的伤情离事发时又历经近一年时间。该鉴定机构根据原告提供的现有证据，已无法确定原告伤情形成的因果关系。因此，原告应当承担举证不能的不利后果。尤其在此次事件发生后，双方已经自愿达成和解协议，该调解协议上既有原告及被告的签字认可，又有本村村委会的盖章见证。足以证明该和解协议的签订是双方当事人的真实意思表示，约定的内容并不违反法律规定，应当认定该调解协议合法有效。特别是在此事调解过程中，只涉及被告受伤由原告赔偿的事实确定，并未体现原告受伤的事实存在，应当推定原告的伤情并不是被告殴打所致。鉴于原告在调解协议中表示不追究被告的责任，其真实意思也是自愿放弃要求被告给予赔偿。虽然原告目前存在受伤的后果，但无法证实该伤情与被告厮打存在因果关系，在原告未向本院提供相关证据予以证实的情形下，无法认定被告对原告的此次受伤不存在法律因果关系。因此，本院确定原告的诉讼请求于法无据，不能对抗被告提供的有效反驳证据。故本院对原告要

公民的生命、健康权、身体权受法律保护。由于原告在诉讼过程中，对其受伤的因果关系已向本院提出司法鉴定。但因原告提供的鉴定检材不符合鉴定条件（原告未提供事发近期的相关病例、体检报告等资料），原告的伤情离事发时又历经近一年时间。该鉴定机构根据原告提供的现有证据，已无法确定原告伤情形成的因果关系。因此，原告应当承担举证不能的不利后果。尤其在此次事件发生后，双方已经自愿达成和解协议，该调解协议上既有原告及被告的签字认可，又有本村村委会的盖章见证。足以证明该和解协议的签订是双方当事人的真实意思表示，约定的内容并不违反法律规定，应当认定该调解协议合法有效。特别是在此事调解过程中，只涉及被告受伤由原告赔偿的事

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）牡民终字第262号上诉人（原审原告）邰风海。被上诉人（原审被告）周金贵。上诉人邰风海因与被上诉人周金贵生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服牡丹江市阳明区人民法院（2013）阳民初字第365号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人邰风海到庭参加诉讼，被上诉人周金贵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结……