民间借贷纠纷 （2021）豫03民终2933号

原、被告系同村乡邻关系，于2015年9月18日共同出资购得玉米收割机进行合伙经营，属于合伙关系。后因为一些原因双方解除了合伙关系，因财产分割而引发合伙纠纷，被告此前曾多次起诉原告至法院以解决合伙纠纷，其中四次撤诉、一次调解。现原告杨遂乐持被告张德朝所打的5000元收据，要求被告归还借款，被告张德朝予以否认，根据现有证据无法查明双方之间存在借贷关系。待原告证据充足后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨遂乐的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨遂乐负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审查明：2019年4月1日张德朝向杨遂乐填写制式收据（第二联）一张，载明“今收到杨遂乐交来（补18年6月）人民币伍仟圆正，￥5000元，张德朝（签名）”双方均认可该款系2018年杨遂乐向张德朝出借，但张德朝又称杨遂乐从其处借款1万元、1000元、3000元共计1.4万元，后其向杨遂乐要钱，杨遂乐还给其5000元，其出具的案涉5000元收据。张德朝认可其持有该收据的第一联。2019年4月1日张德朝填写制式收据两份，杨遂乐、张德

原、被告系同村乡邻关系，于2015年9月18日共同出资购得玉米收割机进行合伙经营，属于合伙关系。后因为一些原因双方解除了合伙关系，因财产分割而引发合伙纠纷，被告此前曾多次起诉原告至法院以解决合伙纠纷，其中四次撤诉、一次调解。现原告杨遂乐持被告张德朝所打的5000元收据，要求被告归还借款，被告张德朝予以否认，根据现有证据无法查明双方之间存在借贷关系。待原告证据充足后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告杨遂乐的诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨遂乐负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。二审查明：2019年4月1日张

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终2933号上诉人（原审原告）：杨遂乐，男，1972年2月5日出生，汉族，住河南省伊川县。被上诉人（原审被告）：张德朝，男，1956年11月17日出生，汉族，住河南省伊川县。上诉人杨遂乐因与被上诉人张德朝民间借贷纠纷一案，不服河南省伊川县人民法院(2021)豫0329民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大……