非法经营罪 （2013）浙台知刑终字第1号

本院认为，原审认定上诉人方某自2012年初以来，参与其父亲李甲非法假烟经营，明知假烟款仍帮助李甲从许某某、唐某、刘某等账户收取假烟货款300余某某及根据李甲指示安排陈丁送货，事实清楚，证据充分。上诉人方某在侦查阶段供述、辨认笔录、原审被告人陈甲供述、姚英的证言、同案犯何晓杰供述、同案犯陈丁、方乙、杨义文、周艺聪供述以及方某手机通话记录、银行取款记录等证据能相互印证。上诉人方某在庭审中翻供，认为其在侦查阶段受到刑讯逼供，但不能提供其受到刑讯逼供的证据。相反其在侦查阶段不同时期的多次有罪供述均比较稳定，其供述对其父与何晓杰在家中试烟等细节描述详尽，并能与其他证据相印证，并非辩护人所称的只有方甲的一次有罪供述。李甲向购买假烟的下线提供许某某、唐某、刘某、潘某、李乙等账户用于假烟货款支付，对此上诉人方甲的供述与原审被告人陈甲、另案被告人罗永平、朱永其等人的供述及银行对账单等证据相互印证。原判认定方某从上述账户所取款项系假烟货款，事实清楚。故上诉人方某的上诉理由不能成立。上诉人王甲三次参与运输假冒烟草制品，假烟款金额达30余某某，其行为已构成非法经营罪。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪正

原判认定：（一）、被告人陈甲自2011年4月份起，多次向福建上线李甲（另案处理）购买假冒中华卷烟，通过银行将假烟货款汇至李甲提供的潘某、许某某、唐某、李乙、刘某等账户，李甲收款后安排人员将卷烟运至台州××、××等地，被告人陈甲收货后再分销给下线人员。2012年5月份，被告人陈甲向李甲订购假冒中华卷烟110箱，并通过银行汇款方式将预付款人民币（以下币种均为人民币）25万元汇至李甲指定的账户。被告人方某在收取25万元款项后，于同年6月8日，根据父亲李甲安排通知陈丁（已判刑）送货至台州临海，6月9日，陈丁、方乙（已判刑）等四人交货后返回途中在台金××临海服务区内被查获，致本案案发。经查，从2011年4月份起至被查获，被告人陈甲共计支付假烟货款148.37万元。（二）、被告人方某自2012年初以来，参与其父亲李甲非法假烟经营，帮助李甲从许某某、唐某、刘某账户收取假烟货款。被告人方某在收取被告人陈甲购买假烟的货款25万元后，根据李甲指示，于2012年6月8日，安排陈丁等人运送一批假烟至台州临海交给被告人陈亚某某排的接货人员。经查，被告人方某自2012年1月1日起，通过许某某、唐某、刘某等账户合计

圱甲、陈甲等非法经营罪，王乙假冒注册商标罪二审刑事判决书浙江省台州市中级人民法院刑事判决书（2013）浙台知刑终字第1号：取保候审。系原审被告人朱甲妹妹。仙居县人民法院审理仙居县人民检察院指控被告人陈甲、方某、王甲、朱甲、朱某犯非法经营罪、被告人王乙、王××犯假冒注册商标的商品罪，于2013年3月14日作出（2013）台仙刑初字第60号刑事判决。被告人方某、王甲、王乙、王××不服，提出上诉。本院依……