租赁合同纠纷 （2014）珠中法民二终字第376号

韦世文主张珠海勘察院与其有租赁挖掘机关系，珠海勘察院拖欠了12万元费用，有珠海勘察院盖章确认的《欠款委托书》为证，珠海勘察院对该证据没有提出异议，原审法院予以认定。珠海勘察院出具委托书后，珠海勘察院及其委托付款的单位都没有向韦世文付款，韦世文请求珠海勘察院支付租赁的费用12万元，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决如下：珠海勘察院于判决发生法律效力之日起十日内向韦世文支付人民币12万元。如未按判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2700元，由珠海勘察院负担。珠海勘察院不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审法院认定事实不清，导致本案主体不适格，珠海勘察院不应是本案的被告，珠海勘察院不欠韦世文任何工程款项。本案事实如下：1993年，珠海勘察院承接东区南沙湾泵站扩建输水工程和西区白蕉泵站输水管道工程项目，王绍鹏作为该工程的分包人，承接了该项目东区南沙湾泵站扩建输水管道工程，并租用韦世文挖掘机使用。

韦世文主张珠海勘察院与其有租赁挖掘机关系，珠海勘察院拖欠了12万元费用，有珠海勘察院盖章确认的《欠款委托书》为证，珠海勘察院对该证据没有提出异议，原审法院予以认定。珠海勘察院出具委托书后，珠海勘察院及其委托付款的单位都没有向韦世文付款，韦世文请求珠海勘察院支付租赁的费用12万元，原审法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院判决如下：珠海勘察院于判决发生法律效力之日起十日内向韦世文支付人民币12万元。如未按判决指定的期间履行支付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）珠中法民二终字第376号上诉人（原审被告）：广东省珠海工程勘察院。住所地：珠海市香洲区。法定代表人：甘展孜，院长。委托代理人：温权军，广东羊城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韦世文，男，汉族，住珠海市香洲区，身份证号码：×××1837。委托代理人：夏天，广东德赛律师事务所律师。上诉人广东省珠海工程勘察院（以下简称珠海勘察院）因与被上诉人韦……