民间借贷纠纷 （2018）辽07民终899号

上诉人提交的证据不足错误。2.在原审中被上诉人本应该到庭参加诉讼，可是二被上诉人均缺席审理，应该说是被上诉人放弃了自己的诉讼权利。对其不利的后果和败诉的风险本应该由被上诉人承担，可是原审法院让上诉人承担败诉的后果不当。3.上诉人和被上诉人之间的几次借款，都是通过现金的方式支付的，可是原审法院在开庭之后非得向上诉人索要转账记录。上诉人无奈之下，只能向法院提交了银行几次取款记录（非转账记录），可是法院仍然认定上诉人证据不足。上诉人认为原审法院的要求是强人所难，亦违反法律规定。4.在原审法院起诉王永华、王玉霞欠款的案件有很多起，起诉金额累计多达上亿元，已经判决胜诉并进入执行程序的案件也已经有很多。原审法院完全可以将上诉人的欠条，与其他起诉王永华、王玉霞并已经宣判胜诉的其他案件的欠条，互相核对笔迹是否一致。如果有必要的话，也可以鉴定笔迹是否系同一人所写，这样事实就会很清楚。综上，原审法院判决事实不清，没有法律依据，判决结果完全背离了公平公正的原则，希望二审法院撤销原判，维护上诉人的合法权益。王永华、王玉霞未答辩。原审原告向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还欠款250000元及利息；2、由被告承

上诉人李敏与被上诉人王永华、王玉霞民间借贷纠纷一案民事二审判决书 民间借贷纠纷

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽07民终899号上诉人（原审原告）：李敏，女，1965年9月7日出生，汉族，退休工人，住凌海市。委托诉讼代理人：张雪飞，凌海市大凌河法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王永华，男，1954年2月24日出生，汉族，现住锦州市松山新区。被上诉人（原审被告）：王玉霞，女，1957年6月6日出生，汉族，现住锦州市松山新区。上诉人李敏因与被上诉……