交通肇事 (2015)昌中刑终字第129号
裁判要旨
原审被告人王某甲违反交通运输管理法规,驾驶安全设施不全的机动车超速、超载行驶,造成一人死亡且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。原判根据原审被告人王某甲犯罪的性质、事实、情节及对社会的危害程度,充分考虑其自首情节,在法定刑幅度内作出的量刑适当。上诉人人保财险昌吉州分公司关于其已将超载免赔10%的免责条款对投保人给予了特别说明,原判在赔偿责任中未予以扣除有误,请求二审法院依法改判的上诉理由及请求,经查,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明;未作提示或者明确说明的,该款不产生效力。”的规定,上诉人提供的保险单、保险条款、免赔告知书等证据,只能证实上诉人对免责条款尽到了提示义务,但不能证实其对免责条款的概念、内容及其法律后果履行了明确说明义务,故该免责条款不发生效力,上诉人的上诉理由及请求不能成立,本院不予采纳。综上,原判认定事实和适用法律正确,量刑适当,民事赔偿合理,审判程序合法,应予维持。
摘要
原审被告人王某甲违反交通运输管理法规,驾驶安全设施不全的机动车超速、超载行驶,造成一人死亡且负事故的主要责任,其行为已构成交通肇事罪。原判定性正确。原判根据原审被告人王某甲犯罪的性质、事实、情节及对社会的危害程度,充分考虑其自首情节,在法定刑幅度内作出的量刑适当。上诉人人保财险昌吉州分公司关于其已将超载免赔10%的免责条款对投保人给予了特别说明,原判在赔偿责任中未予以扣除有误,请求二审法院依法改判的上诉理由及请求,经查,根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款,保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示,并对该条款的
正文(节选)
昌吉回族自治州中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书(2015)昌中刑终字第129号原公诉机关阜康市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司(以下简称人保财险昌吉州分公司)。负责人王凯,该公司经理。诉讼代理人王喻,新疆同创律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张某某,女,汉族,1981年6月29日出生,住新疆昌吉,系被害人刘某甲的妻子。原审附带民……