建设工程施工合同纠纷 (2021)陕10民终212号
裁判要旨
原告汪小峰向被告宏宇公司承建工程工地提供装载机施工劳务,被告宏宇公司向原告汪小峰支付劳务费,双方之间形成的劳务合同关系合法有效。本案中双方存在以下争议焦点:一、被告宏宇公司已支付的劳务费180000元是否超过应向原告汪小峰支付的劳务费。因2018年9月1日以前汪小峰向被告宏宇公司提供劳务的劳务时间及劳务费双方并没有结算,没有直接证据能够证明,但原告汪小峰提供的记账本中记载有汪小峰日常收入支出及装载机每天工作时间流水的内容,其中记载原告汪小峰2018年9月1日以前向被告提供劳务时间为696.04小时,劳务费194891元的记载。上述内容虽然是汪小峰自己记载的,并没有被告方签字认可,但因汪小峰有每天记流水账的习惯,且其记载的2018年9月2日以后向被告宏宇公司提供劳务时间与劳务费在该账本上的记载内容与《劳务合同结算表》一致,因此应当认定原告汪小峰的记载内容客观真实,该记载可作为认定本案事实的书证证据,予以采信。且有花旭明证言及花旭明为汪小峰装载机加柴油的记录等证据互相印证,故对原告2018年9月1日以前向被告提供劳务时间为696.04小时,劳务费194891元的事实,本院予以认定。庭审中被
摘要
原告汪小峰向被告宏宇公司承建工程工地提供装载机施工劳务,被告宏宇公司向原告汪小峰支付劳务费,双方之间形成的劳务合同关系合法有效。本案中双方存在以下争议焦点:一、被告宏宇公司已支付的劳务费180000元是否超过应向原告汪小峰支付的劳务费。因2018年9月1日以前汪小峰向被告宏宇公司提供劳务的劳务时间及劳务费双方并没有结算,没有直接证据能够证明,但原告汪小峰提供的记账本中记载有汪小峰日常收入支出及装载机每天工作时间流水的内容,其中记载原告汪小峰2018年9月1日以前向被告提供劳务时间为696.04小时,劳务费194891元的记载。上述内容虽然是汪小峰自己记载的,并没有被告方签字认可,但因汪小峰有每
正文(节选)
陕西省商洛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)陕10民终212号 上诉人(原审被告):陕西宏宇建筑安装工程有限公司,住所地陕西省咸阳市。 法定代表人:张建设,经理。 委托诉讼代理人:刘康林,陕西安业律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):汪小峰,男,住洛南县。 委托诉讼代理人:杨文斌,陕西彩虹律师事务所律师。 原审被告:廖坤,男,住四川省南江县。 上诉人陕西宏宇建筑安装工程有限公司(以……