房屋买卖合同纠纷 (2016)苏13民终314号

案号
(2016)苏13民终314号
法院
江苏省宿迁市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2016
地域
江苏省宿迁市
裁判日期
2016-06-22

裁判要旨

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。颜科法、李开银签订的协议是双方的真实意思表示,对双方均具有约束力。双方在签订协议后,李开银已支付了购房款和部分土地承包金,并占有使用上述房屋至今,并非具有严重的违约情节及后果导致合同目的无法实现,故颜科法以此为由要求解除双方签订的协议的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审判决:驳回颜科法的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由颜科法负担。原审判决宣判后,颜科法不服,向本院提起上诉,称原审判决认定事实错误,李开银的行为已经构成根本违约,颜科法有权解除合同,理由如下:1.李开银至目前为止仅支付前两年土地租金960元,拖欠租金数额大且时间长,颜科法每次催要租金,李开银均以已经支付和得到颜科法同意拖欠为由拒不支付,这些都显示李开银有严重违约行为。2.李开银没有按照协议要求将置换颜科法宅基地的0.64亩责任田交付给颜科法,同时双方当初协商一致置换给颜科法的土地系位于涉案房屋西边约50米的责任田,现李开银却单方要求将位

摘要

依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。颜科法、李开银签订的协议是双方的真实意思表示,对双方均具有约束力。双方在签订协议后,李开银已支付了购房款和部分土地承包金,并占有使用上述房屋至今,并非具有严重的违约情节及后果导致合同目的无法实现,故颜科法以此为由要求解除双方签订的协议的诉讼请求,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,原审判决:驳回颜科法的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元,由颜科法负担。原审判决宣判后,颜科法不服,向本院提起上诉,称原审判决认定事实错误,李开银的行

正文(节选)

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏13民终314号上诉人(原审原告)颜科法。委托代理人李建,江苏序阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李开银。委托代理人唐磊、张连,沭阳县庙头法律服务所法律工作者。上诉人颜科法因与被上诉人李开银房屋买卖合同纠纷一案,不服江苏省沭阳县人民法院(2015)沭庙民初字第01075号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年1月29日立案受理后,依法……