徇私枉法 （2016）皖07刑终6号

上诉人常某身为司法工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂，对明知是有罪的人采取毁灭、伪造证据的手段，故意包庇使其不受追诉，其行为构成徇私枉法罪和受贿罪，依法依照处罚较重的规定定罪处罚，对常某应以徇私枉法罪定罪处罚。上诉人周某为他人谋取不正当利益，帮助他人给予国家工作人员财物，同时其明知他人已涉嫌犯罪，仍伙同常某共同伪造、毁灭证据，以帮助他人逃避刑事追诉，其行为同时构成行贿罪和徇私枉法罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　陈　　　晶代理审判员　张　　　宇代理审判员　刘　伟　玲二〇一六年三月三十一日书　记　员　李辉（代）附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人常某身为司法工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人贿赂，对明知是有罪的人采取毁灭、伪造证据的手段，故意包庇使其不受追诉，其行为构成徇私枉法罪和受贿罪，依法依照处罚较重的规定定罪处罚，对常某应以徇私枉法罪定罪处罚。上诉人周某为他人谋取不正当利益，帮助他人给予国家工作人员财物，同时其明知他人已涉嫌犯罪，仍伙同常某共同伪造、毁灭证据，以帮助他人逃避刑事追诉，其行为同时构成行贿罪和徇私枉法罪，依法应数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁

安徽省铜陵市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）皖07刑终6号原公诉机关安徽省铜陵市狮子山区人民检察院。上诉人（原审被告人）常某，男，汉族，1986年6月24日出生于安徽省铜陵市，铜陵市公安局交通警察支队二大队交通协管员，户籍所在地安徽省铜陵市郊区，住安徽省铜陵市铜官山区。因涉嫌犯徇私枉法罪于2015年4月20日被取保候审，2015年12月24日被逮捕。现羁押于铜陵市看守所。辩护人章建国，安……