保险纠纷 （2017）冀09民终7363号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”案涉公估报告书系被上诉人起诉之前，交警部门委托出具，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司并未参与该鉴定过程。本案上诉人一审、二审审理过程中对案涉公估报告书提出异议，依法应当通知鉴定人出庭作证，一审没有通知鉴定人出庭作证而直接对公估报告书予以采纳不当，且应当查清案涉车辆是否已经实际维修，并结合实际维修费用，合理合法确定案涉车辆的损失范围。综上，原判决认定基本事实不清，照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河北省黄骅市人民法院（2017）冀0983民初4891号民事判决；二、本案发回河北省黄骅市人民法院重审。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司预交二审案件受理费5050元予以退回。审判长 刘晓莉审判员 付 毅审判员 李 霞二〇一七年十二月二十六日书记员 刘 婷
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定：“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据；支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。”案涉公估报告书系被上诉人起诉之前，交警部门委托出具，上诉人中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司并未参与该鉴定过程。本案上诉人一审、二审审理过程中对案涉公估报告书提出异议，依法应当通知鉴定人出庭作证，一审没有通知鉴定人出庭作证而直接对公估报告书予以采纳不当，且应当查清案涉车辆是否已经实际维修，并结合实际维修费用，合理合法确定案涉车辆的损失范围。综上，原判决认定
正文（节选）
河北省沧州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀09民终7363号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司。住所地：黄骅市渤海路市政府西侧。统一社会信用代码：9113098380974029XE。负责人：辛海鹏，该公司总经理。。委托诉讼代理人：王天军、赵朵朵，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州市南大港管理局运达物流有限公司。住所地：南大港管理区一分区马营大……