抢劫 （2015）云中法刑二终字第62号

上诉人尹世权伙同他人多次以非法占有为目的，使用胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在抢劫共同犯罪中，上诉人尹世权与同伙陈某、巫某、陈某2在本案的抢劫犯罪中所起作用相当，应是主犯，当按照其参与的全部犯罪处罚。尹世权归案后自愿认罪，可以从轻处罚。本案系上诉人尹世权在前案所判刑罚尚未执行完毕之前的漏罪，应对前案所判决的刑罚与本案所判刑罚实行数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，审判程序合法，应予以维持。上诉人尹世权的上诉理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第七十条、1997年修订的《中华人民共和国刑法》第六十九条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国刑法修正案（八）〉时间效力问题的解释》第六条、《最高人民法院关于判决宣告后又发现被判刑的犯罪分子的同种漏罪是否实行数罪并罚问题的批复》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　黄灿明审　判　员　　陈伟扬代理审判员　　关　维二〇一五年四月二十七日书　记　员　　陈

上诉人尹世权伙同他人多次以非法占有为目的，使用胁迫手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。在抢劫共同犯罪中，上诉人尹世权与同伙陈某、巫某、陈某2在本案的抢劫犯罪中所起作用相当，应是主犯，当按照其参与的全部犯罪处罚。尹世权归案后自愿认罪，可以从轻处罚。本案系上诉人尹世权在前案所判刑罚尚未执行完毕之前的漏罪，应对前案所判决的刑罚与本案所判刑罚实行数罪并罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和量刑恰当，审判程序合法，应予以维持。上诉人尹世权的上诉理由均不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十二条、第五十三条、第七十条、1997年修订的《中华人民共和国

广东省云浮市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）云中法二终字第62号原公诉机关罗定市人民检察院。上诉人（原审被告人）尹世权，男，1984年8月16日出生，广东省罗定市人，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省罗定市。因犯故意伤害罪、盗窃罪、抢劫罪于2009年12月31日被罗定市人民法院判处有期徒刑十五年并在高明监狱服刑。因本案于2014年10月22日被提解回罗定看守所。罗定市人民法院审理罗定市人……