确认合同效力纠纷 (2017)晋04民终7号
裁判要旨
原告出于风险防控考虑,应在被告全额或大部分支付转让费后交付被告各种证照、公章较为符合一般交易习惯,被告所称签订合同交付少量首付款即要原告交付各种证照和公章并申请相关职能部门批准并办理厂相关更名过户事宜的辩解理由不予采信,造成本案合同未能生效的主要原因系被告不能及时交付原告第二期转让费,故被告应承担违约责任,至于被告辩解其离开石料厂系原告方人员将其赶走的理由缺乏证据支持本院不予认定。庭审中,被告还主张本案原告不具备法人资格,所以双方签订的转让协议无效,本院认为,原告石料厂虽不具备法人资格,但依法登记并领取了营业执照和安全生产许可证,其负责人宋新堂同时也是黎城汇源能源有限公司法定代表人,宋新堂作为石料厂和汇源能源有限公司的负责人有权作为代表人与被告签订本案所涉协议。被告主张原告有倒卖采矿权牟利和超范围开采等欺诈被告之嫌,但未能提供有效充分证据,况且被告购买石料厂也是经过前期考察,有备而来,故对被告的主张本院不予采信。鉴于在被告经营石料厂期间添置了环保大棚,虽不能证实环保大棚的价值,但事实存在,加上原告也出卖了石料厂的部分石料,故不再由被告承担的违约责任,被告反诉请求原告返还石料厂转让费43
摘要
原告出于风险防控考虑,应在被告全额或大部分支付转让费后交付被告各种证照、公章较为符合一般交易习惯,被告所称签订合同交付少量首付款即要原告交付各种证照和公章并申请相关职能部门批准并办理厂相关更名过户事宜的辩解理由不予采信,造成本案合同未能生效的主要原因系被告不能及时交付原告第二期转让费,故被告应承担违约责任,至于被告辩解其离开石料厂系原告方人员将其赶走的理由缺乏证据支持本院不予认定。庭审中,被告还主张本案原告不具备法人资格,所以双方签订的转让协议无效,本院认为,原告石料厂虽不具备法人资格,但依法登记并领取了营业执照和安全生产许可证,其负责人宋新堂同时也是黎城汇源能源有限公司法定代表人,宋新堂作为
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋04民终7号上诉人(原审被告,反诉原告)李魁祥,男,汉族。委托代理人韩学谦,河北精剑律师事务所律师。被上诉人(原审原告,反诉被告)黎城县汇源能源有限公司汇源石料厂(以下简称石料厂)。负责人宋新堂,任该厂厂长。委托代理人李丽萍,黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。上诉人李魁祥因确认合同效力纠纷一案,不服山西省黎城县人民法院(2016)晋0426民……