民间借贷纠纷 （2019）桂01民终7610号

根据双方的陈述、答辩，可以认定双方之间存在借款关系。双方关于黄兰雅已偿还吴永君9321.74元的事实均无异议，予以确认。双方之间于2018年4月14日互转款8000元，该款项互为抵消。吴永君向黄兰雅其它转款合计33048元，吴永君在庭审中表示黄兰雅已还9321.74元视为还款10000元，故黄兰雅实际尚欠吴永君23048元。黄兰雅主张36618.88元中的18718元系吴永君对其赠与，不需要偿还，但吴永君对此予以否认，黄兰雅无证据证实其主张真实存在，因此对黄兰雅该主张不予采信。 一审法院判决：黄兰雅向吴永君偿还借款23048元。案件受理费213元，由黄兰雅负担。 二审期间上诉人黄兰雅提交如下证据：支付宝转账记录，拟证明上诉人转账给被上诉人的事实。被上诉人吴永君对该证据质证意见为：因无原件核对，对证据真实性无法确认，不予质证。本院对该证据是否采信需结合在案证据综合分析认定，故在本院认为部分予以叙明。 被上诉人吴永君提交如下证据：证据1、支付宝转账记录，证明被上诉人向上诉人垫付铺面物业费的事实，双方存在其他经济往来，对方转账的3000元不在本案中。证据2、信用卡消费记录、文身照片，证明被上

根据双方的陈述、答辩，可以认定双方之间存在借款关系。双方关于黄兰雅已偿还吴永君9321.74元的事实均无异议，予以确认。双方之间于2018年4月14日互转款8000元，该款项互为抵消。吴永君向黄兰雅其它转款合计33048元，吴永君在庭审中表示黄兰雅已还9321.74元视为还款10000元，故黄兰雅实际尚欠吴永君23048元。黄兰雅主张36618.88元中的18718元系吴永君对其赠与，不需要偿还，但吴永君对此予以否认，黄兰雅无证据证实其主张真实存在，因此对黄兰雅该主张不予采信。 一审法院判决：黄兰雅向吴永君偿还借款23048元。案件受理费213元，由黄兰雅负担。 二审期间上诉人黄兰雅提交如下证

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂01民终7610号 上诉人（原审被告）：黄兰雅，女，壮族，1993年1月3日出生，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：郑文祥，广西志明律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：吴永君，男，汉族，1993年8月11日生，户籍所在地广西岑溪市，现住广西南宁市。 委托诉讼代理人：赖志权，广西谦行律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑毅，广西谦行……