盗窃 （2011）浙嘉刑终字第175号

被告人洪宝安、陈世权、李军以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，价值35000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人洪宝安、陈世权起主要作用，系主犯；被告人李军起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人洪宝安、陈世权有犯罪前科，酌情从重处罚。归案后，三被告人均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人洪宝安提出原判鉴定结论认定的价值过高的问题。经查，对本案盗窃物的价值，均根据公安机关委托的具有资质的价格认证单位作出的鉴定结论来认定，价格认证单位的认证程序、方法合法，结论客观、公正，故对被告人洪宝安就此所提，不予采信。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。抗诉机关抗诉所提理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第(一)项之规定，裁定如下:驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　袁敏玮审　判　员　　梁建琴代理审判员　　张　筱二〇一一年十二月二十日书　记　员　　唐　琪 来自：www.

被告人洪宝安、陈世权、李军以非法占有为目的，结伙秘密窃取公私财物，价值35000元，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人洪宝安、陈世权起主要作用，系主犯；被告人李军起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人洪宝安、陈世权有犯罪前科，酌情从重处罚。归案后，三被告人均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于被告人洪宝安提出原判鉴定结论认定的价值过高的问题。经查，对本案盗窃物的价值，均根据公安机关委托的具有资质的价格认证单位作出的鉴定结论来认定，价格认证单位的认证程序、方法合法，结论客观、公正，故对被告人洪宝安就此所提，不予采信。原判定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。

浙江省嘉兴市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2011)浙嘉刑终字第175号抗诉机关海宁市人民检察院。原审被告人洪宝安，男，1974年3月5日出生，汉族，安徽省无为县人，小学文化，农民，住无为县。1997年12月15日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因本案于2011年5月19日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。原审被告人陈世权，男，1980年10月24日出生，汉族，贵州……