受贿 (2017)皖04刑终211号
裁判要旨
被告人许卫身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人现金5万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,应依法予以惩处。被告人许卫案发后能主动退出全部受贿赃款,依法予以酌情从轻处罚。被告人许卫辩解称其行为不构成犯罪及其辩护人辩护提出,公诉机关指控被告人许卫犯受贿罪事实不清,证据不足,指控不能成立的辩解辩护意见,经查,被告人许卫在侦查机关的供述与证人童某、涂某、王某、沈某1、沈某2、周某的证言及朱某西煤矿项目部材料结算表等相关书证相互印证,证实被告人许卫利用职务之便,非法收受他人现金5万元,并为他人谋取利益的事实,其行为构成受贿罪,证据确实充分,故该辩解辩护意见不能成立,不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款,第三百八十六条,第三百八十三条第一款第(一)项,第二款,第九十三条第二款,第五十二条,第五十三条,第六十四条之规定,判决:一、被告人许卫犯受贿罪,判处有期徒刑一年,并处罚金十万元;二、被告人许卫退出的违法所得款5万元,上缴国库。许卫上诉提出:其未收受他人贿赂,亦未利用职务便利为他人谋取利益,反而是按照相关规定和程序删减了涉案单位上报的工程预算数额,认真履行了职责
摘要
被告人许卫身为国家工作人员,利用职务上的便利,非法收受他人现金5万元,为他人谋取利益,其行为已构成受贿罪,应依法予以惩处。被告人许卫案发后能主动退出全部受贿赃款,依法予以酌情从轻处罚。被告人许卫辩解称其行为不构成犯罪及其辩护人辩护提出,公诉机关指控被告人许卫犯受贿罪事实不清,证据不足,指控不能成立的辩解辩护意见,经查,被告人许卫在侦查机关的供述与证人童某、涂某、王某、沈某1、沈某2、周某的证言及朱某西煤矿项目部材料结算表等相关书证相互印证,证实被告人许卫利用职务之便,非法收受他人现金5万元,并为他人谋取利益的事实,其行为构成受贿罪,证据确实充分,故该辩解辩护意见不能成立,不予采纳。依照《中华人
正文(节选)
安徽省淮南市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖04刑终211号原公诉机关安徽省凤台县人民检察院。上诉人(原审被告人)许卫,男,汉族,1979年1月12日出生于安徽省宿州市,本科文化,案发前系安徽省中安联合煤化有限责任公司朱集西煤矿经营管理部部长,住安徽省宿州市埇桥区。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月22日被凤台县人民检察院取保候审,同年11月7日被凤台县人民法院取保候审。2017年2月22……