买卖合同纠纷 (2014)锦民一终字第00193号

案号
(2014)锦民一终字第00193号
法院
辽宁省锦州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
辽宁省锦州市
裁判日期
2014-04-11

裁判要旨

原告赵宝侠与被告范茁、被告范德文的买卖合同关系成立。二被告已向原告出具了欠据,就应当依约定给付原告货款,现二被告拖欠原告的货款,其行为已构成违约,因此原告的诉讼请求应予支持。关于原告诉称,被告范德文签字的三笔欠款是替被告范茁所签,因原告未对此主张提供有效证据予以证明,故认为二被告对原告负有两笔独立债权,一笔共同债权,为减少当事人诉累,不再另案处理。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二条之规定,判决如下:一、被告范茁于本判决生效后15日内一次性给付原告赵宝侠建材款1120.10元;二、被告范德文于本判决生效后15日内一次性给付原告赵宝侠建材款467.50元;三、被告范茁、范德文于本判决生效后15日内一次性连带给付原告赵宝侠建材款711.2元。宣判后,上诉人范德文不服,向本院提起上诉,请求依法查清事实,维护其合法权益。理由如下:原审认定的建筑物品数量错误,从未购买这么多,故请求二审法院依法撤销原审判决,依法改判。被上诉人赵宝侠辩称,原审认定事实清楚,适用法律正确,请求维持原判。每次他买东西,都会签字。如果

摘要

原告赵宝侠与被告范茁、被告范德文的买卖合同关系成立。二被告已向原告出具了欠据,就应当依约定给付原告货款,现二被告拖欠原告的货款,其行为已构成违约,因此原告的诉讼请求应予支持。关于原告诉称,被告范德文签字的三笔欠款是替被告范茁所签,因原告未对此主张提供有效证据予以证明,故认为二被告对原告负有两笔独立债权,一笔共同债权,为减少当事人诉累,不再另案处理。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二条之规定,判决如下:一、被告范茁于本判决生效后15日内一次性给付原告赵宝侠建材款1120.10元;二、被告范德文于本判决生效后1

正文(节选)

辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)锦民一终字第00193号上诉人(原审被告)范德文,男,1952年12月11日出生,汉族,农民,现住辽宁省凌海市。被上诉人(原审原告)赵宝侠,女,1949年4月23日出生,汉族,农民,现住辽宁省凌海市。原审被告范茁,男,1972年5月15日出生,汉族,农民,现住辽宁省凌海市。上诉人范德文与被上诉人赵宝侠、原审被告范茁买卖合同纠纷一案,上诉人范德文……