生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）津01民终1030号

本案的争议焦点为：1．双方的责任承担问题；2．张学合损失数额确认问题；3．本案是否超过诉讼时效问题；4．张鑫当庭申请调取证据及申请鉴定问题。1．关于双方的责任承担问题。2017年1月28日双方的打架纠纷，根据张学合与高淑伶的询问笔录记载，二人系事发当天在同村高喜家门口等候张鑫，待张鑫从高喜家拜年出来后与之发生的冲突，在刑事判决书中已确认张学合将张鑫打伤的事实，在张鑫与张学合发生肢体冲突时，高淑伶上前对张鑫进行了抓挠，故张学合与高淑伶在高喜家门口堵住张鑫并将其打伤，存在过错，应承担主要责任。张鑫在冲突过程中未采取冷静的处理方式，而是对二被告也进行了抓挠，故应承担次要责任。综上，本院根据双方的过错程度，确认就2017年1月28日的打架纠纷，张学合、高淑伶承担70%的赔偿责任，张鑫承担30%的赔偿责任。且有已生效的（2019）津0119民初12793号民事判决书、（2020）津01民终2823号民事判决书佐证。2．关于张学合损失的确认问题。关于医疗费，庭审中张学合向本院提交了天津市蓟州区人民医院住院病历一份，证明2017年1月28日至2017年1月30日住院治疗2天；提交诊断证明、用药清单、

本案的争议焦点为：1．双方的责任承担问题；2．张学合损失数额确认问题；3．本案是否超过诉讼时效问题；4．张鑫当庭申请调取证据及申请鉴定问题。1．关于双方的责任承担问题。2017年1月28日双方的打架纠纷，根据张学合与高淑伶的询问笔录记载，二人系事发当天在同村高喜家门口等候张鑫，待张鑫从高喜家拜年出来后与之发生的冲突，在刑事判决书中已确认张学合将张鑫打伤的事实，在张鑫与张学合发生肢体冲突时，高淑伶上前对张鑫进行了抓挠，故张学合与高淑伶在高喜家门口堵住张鑫并将其打伤，存在过错，应承担主要责任。张鑫在冲突过程中未采取冷静的处理方式，而是对二被告也进行了抓挠，故应承担次要责任。综上，本院根据双方的过错

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1030号上诉人（原审原告）：张学合，男，1961年11月29日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：任志营，蓟州区和谐法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：张鑫，男，1986年10月11日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。上诉人张学合、张鑫健康权纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初7934号民事……