民间借贷纠纷 (2017)粤01民终2458号
裁判要旨
许章杰向焦蓉借款的事实,有焦蓉提供的《借款合同》、《借款借据》、《银行交易凭证》予以证实,一审法院予以确认。关于本案借款的金额认定,虽焦蓉、许章杰在《借款合同》及《借款借据》约定借款本金为200000元,但已查明的实际交付金额为195000元,余下5000元已作为当月利息被焦蓉先行扣除,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十七条之规定“预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金”,一审法院认定本次借款金额为195000元。焦蓉出借款项给许章杰后,许章杰负有在借款期限届满后还款的义务。但许章杰至今尚未全部清偿借款,其行为已构成违约。而刘日勇通过《借款合同》、《借款借据》的形式向焦蓉确认对上述借款195000元承担清偿责任,故许章杰、刘日勇应当共同对该借款承担连带清偿责任。关于许章杰提出该借款经焦蓉指示已转给刘日勇、该债务应由刘日勇承担的抗辩意见,经查,许章杰虽提供证据证明其在涉案借款后几日将款项195000元转账给刘日勇,但在双方约定的借款期限届满后又以《借款合同》的形式确认该债务,且焦蓉也一直未能提供充分证据加以证明其已免除其还款义务,故应当承
摘要
许章杰向焦蓉借款的事实,有焦蓉提供的《借款合同》、《借款借据》、《银行交易凭证》予以证实,一审法院予以确认。关于本案借款的金额认定,虽焦蓉、许章杰在《借款合同》及《借款借据》约定借款本金为200000元,但已查明的实际交付金额为195000元,余下5000元已作为当月利息被焦蓉先行扣除,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干意见的规定》第二十七条之规定“预先在本金中扣除利息的,应当将实际出借的金额认定为本金”,一审法院认定本次借款金额为195000元。焦蓉出借款项给许章杰后,许章杰负有在借款期限届满后还款的义务。但许章杰至今尚未全部清偿借款,其行为已构成违约。而刘日勇通过《借款合同
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2458号上诉人(原审被告):许章杰,男,1988年11月25日出生,汉族,身份证住址:广东省吴川市。委托诉讼代理人:何嘉景,广东比格律师事务所律师。委托诉讼代理人:郑建军,广东比格律师事务所律师。被上诉人(原审原告):焦蓉,女,1978年3月7日出生,苗族,身份证住址:湖南省麻阳苗族自治县。委托诉讼代理人:李志坤,广东仲衡律师事务所……