盗窃 (2019)浙10刑终800号
裁判要旨
被告人熊海志、陈桂根、蒋小清结伙,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人杨国亮明知是犯罪所得,仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人熊海志系累犯,依法予以从重处罚。被告人熊海志、陈桂根归案后如实供述其犯罪事实,四被告人一审庭审中均当庭自愿认罪,被告人杨国亮案发后已赔偿被害人经济损失取得谅解,确有悔罪表现,予以从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见,经查,熊海志、陈桂根、蒋小清共同盗窃涉案物品后即销赃给杨国亮得款人民币42000元,三人平分。蒋小清在前四次讯问中对其分得赃款均称为人民币1400多元(仅为实际所得十分之一),各自分赃所得直接来源于销赃款,销赃款直接关联犯罪金额认定,分赃所得系关键事实,故原审认定蒋小清归案后未如实供述其主要犯罪事实正确,其行为不成立自首。原判基于被告人蒋小清主动到案,当庭自愿认罪等情节已予以从轻处罚,对其所作量刑并无不当,故上诉理由及辩护意见均不能成立。原判定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七
摘要
被告人熊海志、陈桂根、蒋小清结伙,以非法占有为目的,秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。被告人杨国亮明知是犯罪所得,仍予以收购,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人熊海志系累犯,依法予以从重处罚。被告人熊海志、陈桂根归案后如实供述其犯罪事实,四被告人一审庭审中均当庭自愿认罪,被告人杨国亮案发后已赔偿被害人经济损失取得谅解,确有悔罪表现,予以从轻处罚。关于上诉理由及辩护意见,经查,熊海志、陈桂根、蒋小清共同盗窃涉案物品后即销赃给杨国亮得款人民币42000元,三人平分。蒋小清在前四次讯问中对其分得赃款均称为人民币1400多元(仅为实际所得十分之一),各自分赃所得直接来源于销赃款,
正文(节选)
浙江省台州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)浙10刑终800号 原公诉机关温岭市人民检察院。 上诉人(原审被告人)蒋小清,男,1986年10月6日出生于江西省丰城市,汉族,初中文化,务工,住丰城市。2019年4月5日因本案被温岭市公安局刑事拘留,同年4月18日被逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人郭一廷,浙江乾衡(温岭)律师事务所律师。 原审被告人熊海志,男,1991年4月7日出生于……