买卖合同纠纷 （2021）京03民终15202号

当事人向人民法院提起民事诉讼时，除了应当符合民事起诉的受理条件外，还应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中能够确认的事实是孙绪友和付小娟个人之间存在商品灰买卖合同关系，孙绪友挂靠的北京谷兴建筑工程有限公司与付小娟任职的北京博盛嘉轩商贸有限公司并不存在商品灰买卖合同关系，孙绪友与案外人北京天地建设砼制品有限公司之间亦不存在商品灰买卖合同关系。现孙绪友起诉付小娟要求为其挂靠的北京谷兴建筑工程有限公司提供金额为1341527元的北京天地建设砼制品有限公司出具的商品灰专用发票，而付小娟对孙绪友用房屋折抵100万元商品灰款亦存在异议，孙绪友的上述诉讼请求，不仅涉及出票主体、开票对象问题，还涉及应开票金额等问题，上述问题的认定应属于税务机关审查处理的职权范围，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，一审法院裁定驳回孙绪友的诉讼请求并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，本院裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员　张清波二〇二一年九月二十八日法官助理　王欣欣书 记 员　张旭燃 来自：www.

当事人向人民法院提起民事诉讼时，除了应当符合民事起诉的受理条件外，还应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中能够确认的事实是孙绪友和付小娟个人之间存在商品灰买卖合同关系，孙绪友挂靠的北京谷兴建筑工程有限公司与付小娟任职的北京博盛嘉轩商贸有限公司并不存在商品灰买卖合同关系，孙绪友与案外人北京天地建设砼制品有限公司之间亦不存在商品灰买卖合同关系。现孙绪友起诉付小娟要求为其挂靠的北京谷兴建筑工程有限公司提供金额为1341527元的北京天地建设砼制品有限公司出具的商品灰专用发票，而付小娟对孙绪友用房屋折抵100万元商品灰款亦存在异议，孙绪友的上述诉讼请求，不仅涉及出票主体、开票对象问题，还涉及应开票

北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）京03民终15202号上诉人（原审原告）：孙绪友，男，1966年6月15日出生，北京市平谷区。被上诉人（原审被告）：付小娟，女，1979年1月29日出生，北京市平谷区。上诉人孙绪友与被上诉人付小娟买卖合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2021）京0117民初4757号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2021年9月14日受理后，依法由审判员张……