（2016）晋01民终76号

因郭会生、李永红均系西寨居委会的居民，根据该二人的身份，原审认定该二人的陈述具有证明力，并无不当。原审根据郭会生、李永红陈述的事实，结合（2013）晋源民初字第220号民事案件中调取的2011年6月16日的《合同协议书》、西寨居委会2011年3月20日、2011年5月9日先后为四分公司出具的授权委托书、山西诚信市政工程有限公司的付款清单及山西广禾电力工程有限公司出具的情况说明，确认各分公司均为西寨居委会设立的独立核算的临时机构、各分公司雇佣村民进行工程施工后村民根据各分公司出具的收据与派车单结算劳务费，有事实依据。因西寨居委会未对各分公司进行有效的监督和管理，致使各分公司存在管理混乱、账目不清、拖欠工程款等问题，原审因此判令西寨居委会理应承担相应的民事责任亦无不当。据此，经本院审判委员会研究讨论，西寨居委会的上诉请求，理由证据不足，不予支持。原审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费50元，由上诉人西寨居委会负担。审　判　长　　张建明代理审判员　　李　晨代理审判员　　王　浩二〇一六年六月一日书　记　员

因郭会生、李永红均系西寨居委会的居民，根据该二人的身份，原审认定该二人的陈述具有证明力，并无不当。原审根据郭会生、李永红陈述的事实，结合（2013）晋源民初字第220号民事案件中调取的2011年6月16日的《合同协议书》、西寨居委会2011年3月20日、2011年5月9日先后为四分公司出具的授权委托书、山西诚信市政工程有限公司的付款清单及山西广禾电力工程有限公司出具的情况说明，确认各分公司均为西寨居委会设立的独立核算的临时机构、各分公司雇佣村民进行工程施工后村民根据各分公司出具的收据与派车单结算劳务费，有事实依据。因西寨居委会未对各分公司进行有效的监督和管理，致使各分公司存在管理混乱、账目不清

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终76号上诉人（原审被告）太原市晋源区金胜镇西寨社区居民委员会（原名为太原市晋源区金胜镇西寨村村民委员会），住所地山西省太原市晋源区金胜镇西寨村。法定代表人郭晋军，主任。委托代理人潘慧明，山西祥云律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘奋清，太原市晋源区金胜镇西寨社区居民委员会居民。委托代理人张建毅，山西青翼律师事务所律师。委托代理人温竹……