民间借贷纠纷 （2021）黑08民终586号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，齐小平向王明奎借款并出具借条，王明奎与齐小平之间的借贷关系合法有效。王明奎履行了给付借款的义务，齐小平应按约还款。本案争议的焦点为，齐小平还款13000元是否为偿还案涉借款。双方均未提交直接证据证明。首先，案涉欠条并未撕毁，齐小平也未在欠条中注明已部分偿还欠款，证明双方借贷关系仍然存在；其次，双方在庭审中一致确认，双方之间的其他借款关系于2020年10月前结清，而13000元款项的偿还时间为2020年1月24日，在2020年10月之前，故齐小平主张该13000元系偿还案涉20000元借款的观点，证据不充分；再次，王明奎于2020年11月23日与齐小平的通话中，齐小平只说过几天还款，并未提及之前两次给付欠款，王明奎拒收一事，故齐小平称王明奎拒收7000元还款一事，并非客观事实；另外，齐小平主张分期还款时由孟某记录王明奎与齐小平剩余借款的观点，因齐小平为孟某的妹夫，双方有工作关系，由孟某记录王明奎与齐小平剩余借款，不符合一般交易习惯，法院对其观点不予支持。综上，法院认定齐小平给付的13000元款项，并非偿还案涉借款。齐小平尚欠王明奎借款本金20000元。案

合法的借贷关系受法律保护。本案中，齐小平向王明奎借款并出具借条，王明奎与齐小平之间的借贷关系合法有效。王明奎履行了给付借款的义务，齐小平应按约还款。本案争议的焦点为，齐小平还款13000元是否为偿还案涉借款。双方均未提交直接证据证明。首先，案涉欠条并未撕毁，齐小平也未在欠条中注明已部分偿还欠款，证明双方借贷关系仍然存在；其次，双方在庭审中一致确认，双方之间的其他借款关系于2020年10月前结清，而13000元款项的偿还时间为2020年1月24日，在2020年10月之前，故齐小平主张该13000元系偿还案涉20000元借款的观点，证据不充分；再次，王明奎于2020年11月23日与齐小平的通话中，

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑08民终586号上诉人（原审被告）：齐小平，男，1965年8月30日出生，汉族，个体业主，住安徽省安庆市怀宁县。委托诉讼代理人：秦阳，黑龙江百程律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王明奎，男，1958年6月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省友谊县。委托诉讼代理人：彭喜刚，郊区龙江法律服务所法律服务工作者。上诉人齐小平因与被上诉人王明奎……