侵害商标权纠纷 （2016）黔01民初573号

本案争议的焦点为：一、原告是否为第1518899号“”注册商标的商标权人；二、被告是否实施了商标侵权行为；三、原告主张的赔偿金额是否合理。首先，原告提交的（2016）习证字第63号《公证书》，证实原告经国家工商总局核准，将“”文字图形组合注册为商标，核定使用的商品范围是第33类，酒精饮料、酒等，商标编号为第1518899号，经续展后有效期从2011年2月7日至2021年2月6日。依照《中华人民共和国商标法》第五十六条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”之规定，原告在经核准的商标使用范围--白酒等商品范围内享有使用“”文字图形组合商标的专用权。被告认为，原告是否商标权人不能用公证书予以证明。但上述证据在互联网上均可查证。其中，（2016）习证字第63号《公证书》公证内容为原告第1518899号《商标注册证》复印件、《核准续展注册证明》复印件、《核准变更商标注册人名义证明》复印件等与原件核对无异，并非是以公证书形式代替国家商标局对商标进行认定。故对上述证据的真实性、合法性、关联性本院予以认定。被告作为从事商品销售的个体工商户，购进被控侵权商品--白酒后进行销售。工商

本案争议的焦点为：一、原告是否为第1518899号“”注册商标的商标权人；二、被告是否实施了商标侵权行为；三、原告主张的赔偿金额是否合理。首先，原告提交的（2016）习证字第63号《公证书》，证实原告经国家工商总局核准，将“”文字图形组合注册为商标，核定使用的商品范围是第33类，酒精饮料、酒等，商标编号为第1518899号，经续展后有效期从2011年2月7日至2021年2月6日。依照《中华人民共和国商标法》第五十六条“注册商标的专用权，以核准注册的商标和核定使用的商品为限。”之规定，原告在经核准的商标使用范围--白酒等商品范围内享有使用“”文字图形组合商标的专用权。被告认为，原告是否商标权人不

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初573号原告贵州茅台酒厂（集团）习酒有限责任公司，住所地贵州习水县习酒镇。法定代表人张德芹，该公司董事长。委托代理人邓欢，湖北高驰律师事务所律师，执业证号14201200810865613。委托代理人鲁志扬，湖北高驰律师事务所律师，执业证号14201200910717116。被告云岩张雪琴小卖部，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路1-2……