房屋拆迁安置补偿合同纠纷 （2015）二中民终字第01933号

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。吴俊霞要求确认其与尤家坟村委会签订的拆迁补偿协议无效，但其未提供充分证据证明拆迁补偿协议存在上述导致协议无效的法定情形，故原审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。吴俊霞的上诉请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由吴俊霞负担（于本判决生效之日起七日内交纳至原审法院）；二审案件受理费70元，由吴俊霞负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　顾国增代理审判员　　李俊晔代理审判员　　王　佳二〇一五年四月十三日书　记　员　　周　洁 来源：百度

《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。吴俊霞要求确认其与尤家坟村委会签订的拆迁补偿协议无效，但其未提供充分证据证明拆迁补偿协议存在上述导致协议无效的法定情形，故原审法院驳回其诉讼请求并无不当，本院予以维持。吴俊霞的上诉请求依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费35元，由吴俊

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民终字第01933号上诉人（原审原告）吴俊霞，女，1962年2月5日出生。委托代理人郝新锋，天津益农律师事务所律师。被上诉人（原审被告）北京市房山区韩村河镇尤家坟村村民委员会，住所地北京市房山区韩村河镇尤家坟村。负责人李铁，村委会主任委托代理人尤海峰，男，1978年8月18日出生。委托代理人高明存，男，1981年2月25日出生。上诉人吴俊霞因……