票据纠纷 （2021）浙02民终655号

本案争议焦点为原告马应龙公司向被告临商银行鄞州支行主张票据利益返还请求权是否已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国票据法》第十七条规定，案涉票据权利自汇票到期日起2年内不行使而消灭。《中华人民共和国票据法》第十八条同时规定了持票人丧失票据权利后仍享有请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益的民事权利。因此，持票人享有票据利益返还请求权的前提是基于持票人因超出票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利，故票据权利丧失之日起即应视为持票人知道或应当知道其民事权利被侵害。案涉汇票到期日为2014年11月8日，马应龙公司于2016年11月8日即丧失票据权利，返还票据利益的诉讼时效适用民法总则的普通诉讼时效的规定，也适用民法总则关于诉讼时效中止、中断的规定。原告未能举证证明其在诉讼时效期限内向被告主张过权利，或举证证明诉讼时效存在中止、中断的法定事由，故原告于2020年5月7日向被告主张权利已超过诉讼时效，对其诉讼请求，依法不予支持。 据此，一审法院依照《中华人民共和国票据法》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用时

本案争议焦点为原告马应龙公司向被告临商银行鄞州支行主张票据利益返还请求权是否已经超过诉讼时效。根据《中华人民共和国票据法》第十七条规定，案涉票据权利自汇票到期日起2年内不行使而消灭。《中华人民共和国票据法》第十八条同时规定了持票人丧失票据权利后仍享有请求出票人或承兑人返还其与未支付的票据金额相当的利益的民事权利。因此，持票人享有票据利益返还请求权的前提是基于持票人因超出票据权利时效或者因票据记载事项欠缺而丧失票据权利，故票据权利丧失之日起即应视为持票人知道或应当知道其民事权利被侵害。案涉汇票到期日为2014年11月8日，马应龙公司于2016年11月8日即丧失票据权利，返还票据利益的诉讼时效适用

浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）浙02民终655号 上诉人（原审原告）：马应龙药业集团股份有限公司。住所地：湖北省武汉市武昌区南湖周家湾**。 法定代表人：陈平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱志奎，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢菡，北京德恒（武汉）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：临商银行股份有限公司宁波鄞州支行。住。住所地：浙江省宁波市鄞……