走私、贩卖、运输、制造毒品 （2019）津02刑终358号

被告人董晔贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董晔曾因故意犯罪受到过刑事处罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯；且被告人董晔曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人董晔及其辩护人辩称没有进行贩卖行为，且手机微信被他人盗用，但没有做出合理解释和提供证据线索，且与查明事实相悖，不予支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条、第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：被告人董晔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元。上诉人董晔认为，原审判决事实不清，其没有毒品，也没有贩卖毒品。上诉人董晔的辩护人认为，原审判决事实不清，证据不足，量刑过重。不能排除处董晔与唐某之间存在债务关系，不能排除唐某、刘某因与董晔存在矛盾而作出虚假证言。即使以贩卖毒品罪处理，亦应考虑本案存在犯罪引诱、数量引诱、犯罪未遂的情节，请求从轻处罚。天津市人民检察院第二分院认为，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，

被告人董晔贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董晔曾因故意犯罪受到过刑事处罚，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯；且被告人董晔曾因毒品犯罪被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，依法予以从重处罚。被告人董晔及其辩护人辩称没有进行贩卖行为，且手机微信被他人盗用，但没有做出合理解释和提供证据线索，且与查明事实相悖，不予支持。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第三百五十六条、第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：被告人董晔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津02刑终358号原公诉机关天津市津南区人民检察院。上诉人（原审被告人）董晔，女，1980年3月5日出生于天津市南开区，汉族，初中文化，无业，住天津市南开区。2011年因犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪被天津市南开区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元；2015年因犯容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑二年，并……