民间借贷纠纷 （2017）辽02民终5930号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张起波对从原告刘爱君处借款4万元并出具借据的事实没有异议，一审法院予以认定。被告辩称已经偿还该笔借款的意见，因原告不予认可，原告在庭审中提供其本人的银行卡交易明细单和案外人”王龙”的收条，证实被告通过银行转存给原告2万元，另给付现金1万元，共计3万元，是被告偿还另一笔借款的事实，且被告未能提供证据证明原、被告之间成立合伙关系，无据认定该3万元是原告作为合伙人的出资，故对被告庭审中提出的该辩论意见不予采纳。综上所述，原告要求被告偿还借款4万元的诉讼请求合法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：被告张起波于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告刘爱君借款4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张起波对从原告刘爱君处借款4万元并出具借据的事实没有异议，一审法院予以认定。被告辩称已经偿还该笔借款的意见，因原告不予认可，原告在庭审中提供其本人的银行卡交易明细单和案外人”王龙”的收条，证实被告通过银行转存给原告2万元，另给付现金1万元，共计3万元，是被告偿还另一笔借款的事实，且被告未能提供证据证明原、被告之间成立合伙关系，无据认定该3万元是原告作为合伙人的出资，故对被告庭审中提出的该辩论意见不予采纳。综上所述，原

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省大连市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）辽02民终5930号上诉人(原审被告)张起波，男，1978年1月26日生，住长海县。委托诉讼代理人：刘波，辽宁海之韵律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘爱君，女，1982年11月23日生，住大连市甘井子区。上诉人张起波因与被上诉人刘爱君……