(2016)豫08执异16号
裁判要旨
焦作市中级人民法院(2014)焦刑一初字第00010号刑事判决书、刑事裁定书已经发生法律效力。该刑事判决书、刑事裁定书认定王永峰在建新支行的存款为赃款,即建新支行是赃款的持有人。所以,本院向建新支行送达执行通知书、报告财产令并无不当。建新支行称王永峰的存款当日(即2012年5月29日)已经全部支取,异议人处已经没有赃款(执行标的)。法院应该依据赃款的流向,依法向实际占有人、使用人追缴赃款。但建新支行所提王永峰的存款已被支取的事实理由发生在刑事判决裁定生效之前,根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定:除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生效之前的实体事由提出排除执行异议的,人民法院应当告知其依法申请再审或者通过其他程序解决。综上,平顶山银行股份有限公司建新支行的执行异议不符合受理条件,其可以依法申请再审或者通过其他程序解决。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一、三款的规定,裁定如下:驳回平顶山银行股份有限公司建新支行的申请。如不服本裁定,可以自本裁定送达之日起十日内向河南省高级人民法院申请
摘要
焦作市中级人民法院(2014)焦刑一初字第00010号刑事判决书、刑事裁定书已经发生法律效力。该刑事判决书、刑事裁定书认定王永峰在建新支行的存款为赃款,即建新支行是赃款的持有人。所以,本院向建新支行送达执行通知书、报告财产令并无不当。建新支行称王永峰的存款当日(即2012年5月29日)已经全部支取,异议人处已经没有赃款(执行标的)。法院应该依据赃款的流向,依法向实际占有人、使用人追缴赃款。但建新支行所提王永峰的存款已被支取的事实理由发生在刑事判决裁定生效之前,根据最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第三款规定:除本规定第十九条规定的情形外,被执行人以执行依据生
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫08执异16号异议人(被执行人)平顶山银行股份有限公司建新支行(原平顶山银行股份有限公司开源支行)。焦作市中级人民法院(2014)焦刑一初字第00010号刑事判决书及刑事裁定书已经发生法律效力。焦作市中级人民法院于2015年10月19日对王永峰、黄娜娜、安庆祝、刘从达、常天乐、孙涛、张竹青、闪素明非法吸收公众存款罪涉案的赃款赃物和违法所得立案……