（2015）秦刑终字第12号

被告人王某、汤某某、苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人王某、汤某某参与盗窃数额分别为78.69万元、81.555万元，属于数额特别巨大，被告人苏某参与盗窃数额为19.9万元，属于数额巨大，三被告人的行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立，应予惩处。被告人王某、汤某某在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯；被告人苏某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人汤某某在庭审中提出盗窃雷克萨斯汽车一起其没有参与，但其当庭供述与其在公安机关的供述以及王某在公安机关的供述不一致，故对汤某某的该抗辩意见不予采信。被告人王某为泄愤纠集郑广彬、陈怀秋、张海山故意毁坏被害人祖某价值22244元的财产，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立，应予惩处。被告人王某与被害人张某丙发生口角后，用弹簧刀扎伤被害人张某丙致重伤程度，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控成立，应予惩处。案发后，三被告人如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。三被告人多次盗窃，流窜作案，应酌情从重处罚。被告人王某有前科、汤某某有劣迹，应酌情从重处罚。被告人王某在被判处有期徒刑，刑罚执行完

被告人王某、汤某某、苏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，被告人王某、汤某某参与盗窃数额分别为78.69万元、81.555万元，属于数额特别巨大，被告人苏某参与盗窃数额为19.9万元，属于数额巨大，三被告人的行为构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控成立，应予惩处。被告人王某、汤某某在共同犯罪过程中，起主要作用，系主犯；被告人苏某在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人汤某某在庭审中提出盗窃雷克萨斯汽车一起其没有参与，但其当庭供述与其在公安机关的供述以及王某在公安机关的供述不一致，故对汤某某的该抗辩意见不予采信。被告人王某为泄愤纠集郑广彬、陈怀秋、张海山故意毁坏被害人祖某价

河北省秦皇岛市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）秦刑终字第12号原公诉机关秦皇岛市北戴河区人民检察院。上诉人（原审被告人）汤某某（又名汤某斌），务工人员。1999年4月16日因打架被秦皇岛市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因涉嫌盗窃罪于2014年5月5日被秦皇岛市公安局北戴河分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于秦皇岛市看守所。原审被告人王某，无业。因犯盗窃罪于2003年……